¿Aborto terapéutico?

A raíz de la lectura del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, del 27 de junio de 2005 (causa Ac. 95.464, C.P.d.P.A.K. Autorización) por el que se resuelve la autorización para interrumpir un embarazo a partir del recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Montesano, María Inés
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho 2023
Materias:
ABORTO
JURISPRUDENCIA
PERSONA POR NACER
DERECHO A LA VIDA
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16939
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-16939
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-169392023-08-18T05:01:48Z ¿Aborto terapéutico? Montesano, María Inés ABORTO JURISPRUDENCIA PERSONA POR NACER DERECHO A LA VIDA A raíz de la lectura del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, del 27 de junio de 2005 (causa Ac. 95.464, C.P.d.P.A.K. Autorización) por el que se resuelve la autorización para interrumpir un embarazo a partir del recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto en representación de la persona por nacer, procuraré efectuar algunas consideraciones acerca de los argumentos que se han esgrimido para justificar el aborto. Ello en el entendimiento que nos es posible acercarnos al conocimiento de la verdad por medio de la razón y a través del diálogo. Por ello intentaré mostrar los argumentos por los que entiendo que algunos de los que se desprenden del fallo son erróneos, y por los que se arriba a una solución que no resulta justa por no estar adecuada a derecho. El presente trabajo pretende sistematizar algunos de los argumentos1 que se han dado en cuanto a la cuestión del aborto en general y del “aborto terapéutico” en particular y se intentará confrontarlos con otros, que surgen del mismo fallo y del ordenamiento jurídico para luego sistematizarlos de modo que no quede conculcado ningún derecho fundamental de las partes intervinientes en la controversia. De lo contrario, si algún derecho fundamental queda excluido por no haberse armonizado los bienes jurídicos en conflicto, la determinación de lo justo, o sea, del derecho, habrá fracasado para el caso concreto... 2023-08-17T11:09:16Z 2023-08-17T11:09:16Z 2005 Artículo Montesano, M. I. ¿Aborto terapéutico? [en línea]. Prudentia Iuris, 2005, 60. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16939 2524-9525 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16939 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Prudentia Iuris Nº 60, 2005
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic ABORTO
JURISPRUDENCIA
PERSONA POR NACER
DERECHO A LA VIDA
spellingShingle ABORTO
JURISPRUDENCIA
PERSONA POR NACER
DERECHO A LA VIDA
Montesano, María Inés
¿Aborto terapéutico?
topic_facet ABORTO
JURISPRUDENCIA
PERSONA POR NACER
DERECHO A LA VIDA
description A raíz de la lectura del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, del 27 de junio de 2005 (causa Ac. 95.464, C.P.d.P.A.K. Autorización) por el que se resuelve la autorización para interrumpir un embarazo a partir del recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto en representación de la persona por nacer, procuraré efectuar algunas consideraciones acerca de los argumentos que se han esgrimido para justificar el aborto. Ello en el entendimiento que nos es posible acercarnos al conocimiento de la verdad por medio de la razón y a través del diálogo. Por ello intentaré mostrar los argumentos por los que entiendo que algunos de los que se desprenden del fallo son erróneos, y por los que se arriba a una solución que no resulta justa por no estar adecuada a derecho. El presente trabajo pretende sistematizar algunos de los argumentos1 que se han dado en cuanto a la cuestión del aborto en general y del “aborto terapéutico” en particular y se intentará confrontarlos con otros, que surgen del mismo fallo y del ordenamiento jurídico para luego sistematizarlos de modo que no quede conculcado ningún derecho fundamental de las partes intervinientes en la controversia. De lo contrario, si algún derecho fundamental queda excluido por no haberse armonizado los bienes jurídicos en conflicto, la determinación de lo justo, o sea, del derecho, habrá fracasado para el caso concreto...
format Artículo
author Montesano, María Inés
author_facet Montesano, María Inés
author_sort Montesano, María Inés
title ¿Aborto terapéutico?
title_short ¿Aborto terapéutico?
title_full ¿Aborto terapéutico?
title_fullStr ¿Aborto terapéutico?
title_full_unstemmed ¿Aborto terapéutico?
title_sort ¿aborto terapéutico?
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publishDate 2023
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16939
work_keys_str_mv AT montesanomariaines abortoterapeutico
_version_ 1807949240696045568

Ejemplares similares