El beneficio de justicia gratuita en procesos judiciales individuales de consumo : una herramienta para la eficacia en la protección a los consumidores y usuarios
Resumen: Mal puede dudarse que, en los tiempos que corren, la disciplina de defensa del consumidor –como la ciencia jurídica toda–, se enfrenta a múltiples desafíos. Sin perjuicio de la relevancia que este estado de situación reconoce para sí, nos permitimos destacar dos aspectos que, a nuestro...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Derecho
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17260 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Mal puede dudarse que, en los tiempos que corren, la
disciplina de defensa del consumidor –como la ciencia
jurídica toda–, se enfrenta a múltiples desafíos. Sin perjuicio
de la relevancia que este estado de situación reconoce
para sí, nos permitimos destacar dos aspectos que,
a nuestro criterio, descuellan especialmente: por un lado,
la “eficacia” de los mecanismos de tutela y, por el otro, el
reconocimiento de los propios límites de la disciplina de
marras.
Tanto uno como otro ponen en jaque a los objetivos y
fines propios del régimen consumeril ora por la falta de
efectividad en los hechos de las soluciones consagradas
en la regulación de fondo, ora por la aparente vocación totalizante,
de proceloso contenido y límites confusos que,
erróneamente, le endilgan un ámbito de aplicación vasto
e ilimitado que inunda parcelas del saber jurídico que le
son ajenas.
Frente a ello, tenemos para nosotros que un modo quizá
adecuado de intentar contribuir a superar el primero de
los desafíos apuntados –y matriz de este foro– radica en la
cabal comprensión del controvertido “beneficio de justicia
gratuita” consagrado en los arts. 53 y 55 de la LDC. Desde
tales coordenadas, nos proponemos en esta ponencia
propender a que, desde el estudio de la dimensión procesal
de la protección de los consumidores se permita, por
intermedio de la amplitud que cabe asignarse al beneficio
de justicia gratuita, mejorar la faz dinámica de las instituciones
jurídicas fondales cuando estas son motorizadas en
un proceso judicial individual de consumo. |
|---|