Derecho natural y ciencia jurídica : Consideraciones sobre la ciencia del derecho como ciencia práctica
Resumen: ¿Es posible hablar de “ciencia jurídica” en el iusnaturalismo? Ha sido casi un tópico de la Edad Contemporánea el arrojar anatemas contra la denominada “ciencia del derecho” o “ciencia jurídica”, y en especial contra la que se califica de “ciencia dogmática del derecho”; en efecto, ade...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10594 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: ¿Es posible hablar de “ciencia jurídica”
en el iusnaturalismo?
Ha sido casi un tópico de la Edad Contemporánea el arrojar anatemas
contra la denominada “ciencia del derecho” o “ciencia jurídica”,
y en especial contra la que se califica de “ciencia dogmática del derecho”;
en efecto, además de la decimonónica y remanida impugnación
de von Kirchmann,2 en el siglo XX, autores tan disímiles como Claude
Lévi-Strauss y Hans Albert han dedicado varias páginas a cuestionar
el valor epistémico del saber de los juristas, negándole carácter objetivo,
científico y hasta racional. |
|---|