El “solve et repete” en el Derecho administrativo sancionador argentino
Resumen: El autor analiza la validez de la exigencia legal de pagar una multa administrativa como presupuesto para su revisión administrativa o judicial por parte del recurrente. Para ello, indaga sobre el origen del solve et repete en el derecho tributario, y su traspolación al derecho administ...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10796 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen:
El autor analiza la validez de la exigencia legal de pagar una multa administrativa como
presupuesto para su revisión administrativa o judicial por parte del recurrente. Para ello,
indaga sobre el origen del solve et repete en el derecho tributario, y su traspolación al
derecho administrativo sancionador. En este sentido, demuestra que esa obligación legal
es incompatible no solamente con la Constitución argentina, sino también con tratados
internacionales de derechos humanos que resultan de aplicación en la región. Finalmente,
arriba a tal conclusión con independencia de la postura que se adopte sobre la naturaleza
jurídica de las multas administrativas. |
|---|