¿Derecho a la libre elección de estilos de vida o derecho a la vida y salud de los argentinos? : Reflexiones sobre la disidencia de Dr. Lorenzetti en el caso "Mujeres por la Vida- Asociación civil sin fines de lucro- filial Córdoba- c. Estado Nacional" (CS, 31-10-06)
Resumen:1 Hechos La Cámara de Apelaciones de Córdoba (sala A) revocó la medida cautelar dictada por la magistrada de primera instancia, en cuanto ordenó al Ministeria de Salud y Acción Social de la Nación que suspenda la ejecución en todo el territorio nacional del "Programa Nacional...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Derecho
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11280 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen:1 Hechos La Cámara de Apelaciones de Córdoba (sala A) revocó la medida cautelar dictada por la magistrada de primera instancia, en cuanto ordenó al Ministeria de Salud y Acción Social de la Nación que suspenda la ejecución en todo el territorio nacional del "Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable", en lo previsto en los arts. 2°, inc. f), 3°, 4°, 5°, incs. a) y b), 6°, incs. b) y c), 7°, 9°, 10, 11, inc. b) y 12 de la ley 25.673 [EDLA, 2002-B- 163] y rechazó in limine el amparo promovido por la asociación civil sin fines de lucro "Mujeres por la Vida" (filial Córdoba) |
|---|