El dilema de la proporcionalidad terapéutica en un paciente adolescente con enfermedad terminal
Resumen: Frente a enfermos graves, terminales o con enfermedad irrecuperable, el médico se plantea si aplicar o no ciertos tratamientos. Es en esas situaciones cuando conviene realizar el juicio de proporcionalidad terapéutica, basándose en la condición clínica y personal del paciente, y poniéndolo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español Español |
| Publicado: |
Educa
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1674 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: Frente a enfermos graves, terminales o con enfermedad irrecuperable, el médico se plantea si aplicar o no ciertos tratamientos. Es en esas situaciones cuando conviene realizar el juicio de proporcionalidad terapéutica, basándose en la condición clínica y personal del paciente, y poniéndolo a éste en la posición de ser quien toma la decisión sobre la utilización o no de medidas terapéuticas dada su situación individual. Medidas ordinarias son aquellas que deben aplicarse siempre, con el fin de preservar la vida y la salud; y medidas extraordinarias son aquellas que, dada una condición objetivamente grave, el enfermo puede negarse a utilizar por considerar que exceden lo necesario. La profundización en el conocimiento ético de la proporcionalidad terapéutica permite a los médicos comprender por qué dos pacientes con la misma situación clínica prefieren distintos tratamientos. El siguiente trabajo pretende la aplicación de los conceptos al caso de un paciente pediátrico con enfermedad irrecuperable, en el que se decide limitar los esfuerzos terapéuticos |
|---|