Comment peut-on encore philosopher après la Révélation?

Résumé: Le défi vital que la Révélation pose à la philosophie légitime la question de leurs rapports possibles. La raison considère d’abord l’absence de rapport en distinguant radicalement ce qui relève de chacune. Mais l’élan fondamental orienté vers le divin qui anime cette faculté, la rend nature...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mahé, Michel
Formato: Artículo
Lenguaje:fra
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2019
Materias:
FILOSOFIA
REVELACION
TEOLOGIA
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4493
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-4493
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language fra
topic FILOSOFIA
REVELACION
TEOLOGIA
spellingShingle FILOSOFIA
REVELACION
TEOLOGIA
Mahé, Michel
Comment peut-on encore philosopher après la Révélation?
topic_facet FILOSOFIA
REVELACION
TEOLOGIA
description Résumé: Le défi vital que la Révélation pose à la philosophie légitime la question de leurs rapports possibles. La raison considère d’abord l’absence de rapport en distinguant radicalement ce qui relève de chacune. Mais l’élan fondamental orienté vers le divin qui anime cette faculté, la rend naturellement théologique. Pour éviter le scepticisme, incompatible avec son dynamisme naturel, la raison finit par dévaloriser la Révélation. Cette attitude signifie l’unicité de l’autorité théologique de la raison, alors naturellement divine. Développée à partir du XVIIIème siècle, elle culmine avec l’homme démiurgique des XIX et XXème siècles. Mais, ne pouvant justifier l’universalité de ses élaborations idéologiques, la raison hésite entre le scepticisme ou le totalitarisme, deux renoncements à l’exercice philosophique. L’acceptation du soutien lumineux de la Révélation, qui suppose l’humble reconnaissance des limites de la raison, ne nuit pas à cet exercice, mais le féconde, et, seule, en permet l’épanouissement. Eclairée par la Révélation, la philosophie contribue au bonheur suprême des hommes, qui demeure son intention fondamentale.
format Artículo
author Mahé, Michel
author_facet Mahé, Michel
author_sort Mahé, Michel
title Comment peut-on encore philosopher après la Révélation?
title_short Comment peut-on encore philosopher après la Révélation?
title_full Comment peut-on encore philosopher après la Révélation?
title_fullStr Comment peut-on encore philosopher après la Révélation?
title_full_unstemmed Comment peut-on encore philosopher après la Révélation?
title_sort comment peut-on encore philosopher après la révélation?
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4493
work_keys_str_mv AT mahemichel commentpeutonencorephilosopherapreslarevelation
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820527347662851

Ejemplares similares