¿Quien cambió el documento de Aparecida y qué quedó en pie?
Introducción: Se desató un debate acerca de los cambios realizados al documento de Aparecida. La versión aprobada por los obispos, con sólo dos votos en contra, no coincide con la que el Papa autorizó a publicar. Hay unas 200 modificaciones de diversa importancia. Algunos han sostenido que el docume...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Centro de Estudios de Historia de Antiguo Oriente
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7816 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Introducción: Se desató un debate acerca de los cambios realizados al documento de Aparecida. La versión aprobada por los obispos, con sólo dos votos en contra, no coincide con la que el Papa autorizó a publicar. Hay unas 200 modificaciones de diversa importancia. Algunos han sostenido que el documento no fue enmendado por el Vaticano, sino por el CELAM, y eso desató la polémica. Se agravó cuando el cardenal Geraldo Majella, uno de los tres presidentes de la V Conferencia, declaró que él no estaba enterado de esas modificaciones y reclamó que se esclareciera quién las había efectuado (O Estado de São Paulo, 16/08). El debate no me parecía sustancial. Considero que los cambios realizados, aunque algunos sean irritantes, no trastornan las grandes líneas inspiradoras y las orientaciones fundamentales del Documento. Pero ahora intervengo porque en la página digital de Aciprensa del 17/08 (repetida por Aica y por otros periódicos) están sosteniendo que las modificaciones realizadas tuvieron la finalidad de restablecer un texto original que supuestamente habría sido adulterado dentro de la V Conferencia. |
|---|