La injerencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Doble Conforme
Corría el año 1984 y la Argentina se integraba a una próspera corriente de concientización en materia jurídico humanitaria mediante uno de tantos instrumentos internacionales que, diez años más adelante, gozarían de jerarquía constitucional. En este trabajo haremos referencia, principalmente, a t...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Belgrano - Faculta de Derecho y Ciencias Sociales - Abogacía
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/8215 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Corría el año 1984 y la Argentina se integraba a una próspera corriente de concientización
en materia jurídico humanitaria mediante uno de tantos instrumentos internacionales
que, diez años más adelante, gozarían de jerarquía constitucional.
En este trabajo haremos referencia, principalmente, a tres de ellos: i) la Convención
Americana sobre Derechos Humanos2
(en adelante, CADH, la Convención, la
Convención Americana) –que tanto esta, como la ley aprobatoria3
, la llaman indistintamente
Pacto de San José de Costa Rica-; ii) el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos4
(en adelante, PIDCP, el Pacto, el Pacto Internacional); y iii) la Convención
sobre los Derechos del Niño5
(en adelante, CIDN). |
|---|