Arqueología histórica: un ensayo sobre su objeto
La construcción del objeto explícito de un campo disciplinar, especialmente durante su proceso de formación autónoma, suele ser compleja y no automáticamente fundamentada y sistemática. La Arqueología Histórica podría encuadrarse en esta descripción por tres motivos: 1. La reticencia a la historia (...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
IIGHI - CONICET/UNNE
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unne.edu.ar/index.php/fhn/article/view/6494 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La construcción del objeto explícito de un campo disciplinar, especialmente durante su proceso de formación autónoma, suele ser compleja y no automáticamente fundamentada y sistemática. La Arqueología Histórica podría encuadrarse en esta descripción por tres motivos: 1. La reticencia a la historia (al menos en Argentina), 2. El debate sobre la denominación “justa”, 3. La elección de una matriz conceptual aceptable. Mi perspectiva se apoya en la aporía suscitada por la confrontación entre los potenciales objeto histórico y el objeto sociológico y la posibilidad de extender los resultados concretamente arqueológicos al modelo social persistente, universalizado, que diera origen a los vestigios estudiados. |
|---|