Aplicación y validación de técnicas narrativas para visualizaciones efectivas en la web
En el contexto actual, donde las posibilidades de manipulación de datos por distintos sistemas software ha tenido un crecimiento explosivo (Big Data), la visualización de datos proporciona un medio valioso por permitir un análisis asistido (por ej. mediante controles de agregación, división de los...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Reunión |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/53373 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el contexto actual, donde las posibilidades de manipulación de datos por distintos sistemas software ha tenido un crecimiento
explosivo (Big Data), la visualización de datos proporciona un medio valioso por permitir un análisis asistido (por ej. mediante
controles de agregación, división de los datos, búsquedas contextuales, o gráficos interactivos). La aplicación de prácticas narrativas
en dichas visualizaciones puede facilitar la comprensión animando a los lectores a construir y responder activamente sus propias
preguntas. Dado que el principal objetivo de las visualizaciones de datos es la toma de decisiones, es importante considerar las
perspectivas de los usuarios finales en su construcción.
Se realizó una comparación empírica de distintas librerías de visualización de datos, tanto estáticas como interactivas, en lenguaje
Python consideradas las más eficientes y manejables como así también las que mejor experiencia para el usuario ofrecen con el fin
de obtener una visión general de sus propiedades. En particular, se seleccionaron Matplotlib, Plotly, Seaborn y Bokeh.
Como resultado de esta investigación se pudo observar que entre las librerías que ofrecen visualizaciones dinámicas, Plotly ofrece
una interacción con el usuario de forma más entretenida y una implementación mucho más fácil, corta y entendible.
En cuanto a las librerías para visualizaciones estáticas, Seaborn resultó más intuitiva y fácil de utilizar, aunque con un menor grado
de personalización en lo que a la visualización se refiere.
Debido a la experiencia adquirida en el desarrollo de esta investigación, Plotly resultó la librería que mayores ventajas presenta para
la implementación de visualizaciones, además de ser la que mayor cantidad de gráficos soporta y también cuenta con una
comunidad activa y una documentación completa que incrementa su usabilidad por no mencionar que es altamente interactiva para
el usuario. |
|---|