El problema de los criterios subsidiarios de atribución jurisdiccional en materia de contratos internacionales
Cuando en los contratos internacionales las partes omiten determinar el lugar de cumplimiento de sus obligaciones, surgen los conflictos de atribución de la jurisdicción, enfocando al lugar del cumplimiento de la prestación característica como criterio por excelencia, aunque presente dificultades fr...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Jornada |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/57688 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Cuando en los contratos internacionales las partes omiten determinar el lugar de cumplimiento de sus obligaciones, surgen los conflictos de atribución de la jurisdicción, enfocando al lugar del cumplimiento de la prestación característica como criterio por excelencia, aunque presente dificultades frente a los contratos sinalagmáticos donde ambas partes realizan prestaciones de igual jerarquía o naturaleza jurídica, como es la permuta donde las dos obligaciones son características del tipo contractual, implicando la concurrencia de foros competentes y conflictos entre las partes para su elección. Proponiendo resolverla a favor de la jurisdicción más conteste a los intereses de la exitosa ejecución del negocio jurídico, objetivo principal perseguido por las partes al contratar. Llevando también la problemática al especial caso de las contrataciones digitales donde el consumidor se encuentra investido de protecciones especiales por su calidad de parte débil de la relación contractual. |
|---|