Aplicación de medidas de magnitud del efecto para prevalencia del Síndrome de Burnout en residentes
En una reciente evaluación del artículo: Prevalencia del síndrome de burnout en residentes de Pediatría de un hos- pital1,2 aplicando como complementariedad la el análisis estadístico mediante el uso de las medidas de magnitud del efecto (ME), se señaló que la diferencia entre los tres grup...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Medicina
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/58774 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En una reciente evaluación del artículo: Prevalencia del
síndrome de burnout en residentes de Pediatría de un hos-
pital1,2 aplicando como complementariedad la el análisis
estadístico mediante el uso de las medidas de magnitud
del efecto (ME), se señaló que la diferencia entre los tres
grupos en cuanto a la dimensión despersonalización
(DP) fue significativa (nH>.25) y concretamente, sólo los
de primer y tercer año (diferencia observada fue dife-
rencia crítica). Consecuentemente, cansancio emocional
(CE) y realización personal (RP) se manifestaron de ma-
nera similar. Los hallazgos efectuados por estos autores
coincidieron con los nuestros, y aportaron una diferencia
significativa respecto de la dimensión DP, que se tradu-
ce en el desarrollo de actitudes y sentimientos negativos
hacia las personas destinatarias del trabajo, aumentán-
dose los automatismos relacionados y la puesta de dis-
tancia personal2
. La diferencia crítica entre la DP hallada
entre los de primer año y tercer año podría deberse a
que través del transcurso del tiempo esta dimensión se va incrementando, teniendo en cuenta que se agudiza con-
forme avanzan en su grado jerárquico, más aún cuando
no se toman medidas adecuadas y oportunas para paliar
esta dimensión. De igual manera el hallazgo de DP en los
residentes de primer año podría deberse a que tienen una
mayor sobrecarga asistencial y bajo salario. Lo importante
de estos hallazgos es que si bien con el último método
estadístico se magnifican los mismos y se intensifican las
diferencias entre los residentes de primer y tercer año,
esto resulta importante de analizar, puesto que se asoció
a la percepción de que los pacientes a su cargo no re-
cibían un cuidado óptimo. Siendo necesario detectar a
los afectados, para de este modo actuar oportunamente,
tanto por la salud de los médicos residentes como por la
calidad de atención que reciben los enfermos3
. Finalmen-
te, nos parece muy apropiado en esta clase de estudios
el empleo de la ME, puesto que aportan a la comunidad
científica una interpretación que abarca más, en compa-
ración a la brindada por el test de significancia de la hipó-
tesis nula (NHST, por sus siglas en inglés). Además el uso
de esta medida es importante, porque permite otorgar
mayor precisión a las conclusiones. |
|---|