Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas

Mostrar todas las versiones(2)

La investigación se propuso explorar las complejidades emergentes de la configuración del esquema actual en el que se desenvuelven los procesos de adjudicación judicial. Como punto de partida se identificó el reto que enfrenta la agencia judicial en lo atinente a la determinación del contenido de de...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	de Rosa, Eliana, Juri, Yamila, Cascone, Andrea, Cremades, Martín, Managua, Mailén
Formato:	Comunicación en Eventos Científicos
Lenguaje:	Español
Publicado:	2026
Materias:	Hermenéutica Contextualismo Determinación Principios iusfudamentales
Acceso en línea:	https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3684
Aporte de:	UMAZA Digital (Universidad MAZA - Mendoza) de Universidad Juan Agustín MAZA

id	I56-R162-00261-3684
record_format	dspace
spelling	I56-R162-00261-36842026-03-31T17:00:56Z Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas de Rosa, Eliana Juri, Yamila Cascone, Andrea Cremades, Martín Managua, Mailén Hermenéutica Contextualismo Determinación Principios iusfudamentales La investigación se propuso explorar las complejidades emergentes de la configuración del esquema actual en el que se desenvuelven los procesos de adjudicación judicial. Como punto de partida se identificó el reto que enfrenta la agencia judicial en lo atinente a la determinación del contenido de derechos humanos en el acto adjudicativo cuando los marcos de referencia disponibles y aplicables resultan extremadamente genéricos, abstractos, vagos y ambiguos. Específicamente se buscó explorar las corrientes hermenéuticas conocidas como holismo semántico (o contextualismo) cuyo eje transversal remite a un axioma de comprensión de significados en el marco de una red lingüística específica dentro de la cual opera. Concretamente este enfoque propone que las asignaciones de sentido a los términos normativos y/o iusfundamentales se debe realizar según la dependencia semántico-contextual del significado. Este enfoque se encuentra representados en el ámbito de la filosofía del lenguaje por autores como Donald Davidson, Ludwig Wittgenstein y Willard Van Orban Quine entre otros. La principal cuestión a elucidar en el marco operativo diseñado por el holismo semántico es la posibilidad de modificación del significado de los términos en función de los contextos lingüísticos en los que se desempeña. Se buscó identificar y señalar las dificultades que se agregan al proceso hermenéutico cuando la materia de la interpretación está constituida por enunciados de dos términos, como es el caso de los principios lo que multiplica significativamente las posibilidades de interpretación como efecto no solo de la diversidad contextual sino también de la incidencia de factores subjetivos del agente. El objetivo fue indagar en las implicancias de la adopción de estos criterios en el ámbito de la agencia judicial, sus alcances y límites. Se advirtió sobre los riesgos emergentes de una aplicación irrestricta de este paradigma hermenéutico en los procesos de determinación de derechos humanos y sobre la necesidad de identificar presupuestos epistémicos que posibiliten unificar los márgenes de operación en las instancias de interpretación de principios iusfundamentales con miras a la determinación del contenido de derechos humanos. Por último, nos propusimos demostrar que todo acto de asignación de sentido de principios iusfundamentales que concluye en la determinación del contenido de derechos humanos requiere la adopción necesaria de una teoría semántica y metaética o antropológica de tipo referencialista, y que toda lectura de tipo contextual u holística de enunciados iusfundamentales está condicionada por estos presupuestos epistemológicos si el derecho como práctica social de tipo autoritativa aspira a conservar su pretensión de objetividad y razonabilidad. De este modo se sustraen la materia de los derechos humanos de los influjos variables del contexto. La ejecución del proyecto ha requerido una metodología de tipo cualitativo consistente en tres etapas: una heurística, una de desarrollo, y una de transferencia en la que se concluye a priori sobre la insuficiencia de las teorías holistas para la resolución de problemas de interpretación en el marco de una cultura jurídica de tipo sustantiva. 2026-03-31T14:39:42Z 2026-03-31T14:39:42Z 2025 Comunicación en Eventos Científicos https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3684 spa application/pdf
institution	Universidad Juan Agustín MAZA
institution_str	I-56
repository_str	R-162
collection	UMAZA Digital (Universidad MAZA - Mendoza)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Hermenéutica Contextualismo Determinación Principios iusfudamentales
spellingShingle	Hermenéutica Contextualismo Determinación Principios iusfudamentales de Rosa, Eliana Juri, Yamila Cascone, Andrea Cremades, Martín Managua, Mailén Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas
topic_facet	Hermenéutica Contextualismo Determinación Principios iusfudamentales
description	La investigación se propuso explorar las complejidades emergentes de la configuración del esquema actual en el que se desenvuelven los procesos de adjudicación judicial. Como punto de partida se identificó el reto que enfrenta la agencia judicial en lo atinente a la determinación del contenido de derechos humanos en el acto adjudicativo cuando los marcos de referencia disponibles y aplicables resultan extremadamente genéricos, abstractos, vagos y ambiguos. Específicamente se buscó explorar las corrientes hermenéuticas conocidas como holismo semántico (o contextualismo) cuyo eje transversal remite a un axioma de comprensión de significados en el marco de una red lingüística específica dentro de la cual opera. Concretamente este enfoque propone que las asignaciones de sentido a los términos normativos y/o iusfundamentales se debe realizar según la dependencia semántico-contextual del significado. Este enfoque se encuentra representados en el ámbito de la filosofía del lenguaje por autores como Donald Davidson, Ludwig Wittgenstein y Willard Van Orban Quine entre otros. La principal cuestión a elucidar en el marco operativo diseñado por el holismo semántico es la posibilidad de modificación del significado de los términos en función de los contextos lingüísticos en los que se desempeña. Se buscó identificar y señalar las dificultades que se agregan al proceso hermenéutico cuando la materia de la interpretación está constituida por enunciados de dos términos, como es el caso de los principios lo que multiplica significativamente las posibilidades de interpretación como efecto no solo de la diversidad contextual sino también de la incidencia de factores subjetivos del agente. El objetivo fue indagar en las implicancias de la adopción de estos criterios en el ámbito de la agencia judicial, sus alcances y límites. Se advirtió sobre los riesgos emergentes de una aplicación irrestricta de este paradigma hermenéutico en los procesos de determinación de derechos humanos y sobre la necesidad de identificar presupuestos epistémicos que posibiliten unificar los márgenes de operación en las instancias de interpretación de principios iusfundamentales con miras a la determinación del contenido de derechos humanos. Por último, nos propusimos demostrar que todo acto de asignación de sentido de principios iusfundamentales que concluye en la determinación del contenido de derechos humanos requiere la adopción necesaria de una teoría semántica y metaética o antropológica de tipo referencialista, y que toda lectura de tipo contextual u holística de enunciados iusfundamentales está condicionada por estos presupuestos epistemológicos si el derecho como práctica social de tipo autoritativa aspira a conservar su pretensión de objetividad y razonabilidad. De este modo se sustraen la materia de los derechos humanos de los influjos variables del contexto. La ejecución del proyecto ha requerido una metodología de tipo cualitativo consistente en tres etapas: una heurística, una de desarrollo, y una de transferencia en la que se concluye a priori sobre la insuficiencia de las teorías holistas para la resolución de problemas de interpretación en el marco de una cultura jurídica de tipo sustantiva.
format	Comunicación en Eventos Científicos
author	de Rosa, Eliana Juri, Yamila Cascone, Andrea Cremades, Martín Managua, Mailén
author_facet	de Rosa, Eliana Juri, Yamila Cascone, Andrea Cremades, Martín Managua, Mailén
author_sort	de Rosa, Eliana
title	Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas
title_short	Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas
title_full	Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas
title_fullStr	Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas
title_full_unstemmed	Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas
title_sort	contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas
publishDate	2026
url	https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3684
work_keys_str_mv	AT derosaeliana contextualismoydeterminaciondelcontenidodederechoshumanosenlaadjudicacionpresupuestosepistemologicosapartirdelosaportesdelascorrienteshermeneuticasholistas AT juriyamila contextualismoydeterminaciondelcontenidodederechoshumanosenlaadjudicacionpresupuestosepistemologicosapartirdelosaportesdelascorrienteshermeneuticasholistas AT casconeandrea contextualismoydeterminaciondelcontenidodederechoshumanosenlaadjudicacionpresupuestosepistemologicosapartirdelosaportesdelascorrienteshermeneuticasholistas AT cremadesmartin contextualismoydeterminaciondelcontenidodederechoshumanosenlaadjudicacionpresupuestosepistemologicosapartirdelosaportesdelascorrienteshermeneuticasholistas AT managuamailen contextualismoydeterminaciondelcontenidodederechoshumanosenlaadjudicacionpresupuestosepistemologicosapartirdelosaportesdelascorrienteshermeneuticasholistas
_version_	1861877177392300032

Contextualismo y determinación del contenido de derechos humanos en la adjudicación. Presupuestos epistemológicos a partir de los aportes de las corrientes hermenéuticas holistas

Ejemplares similares