J. Cohen sobre la privacidad
n este comentario, me concentraré en dos puntos principales. Primero, afirmaré que el argumento de Cohen a favor del derecho constitucional a la privacidad, que está basado en su concepción de la democracia deliberativa, está en tensión con nuestro entendimiento común acerca de lo que es la p...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11013 |
| Aporte de: |
| Sumario: | n este comentario, me concentraré en dos puntos principales. Primero, afirmaré que el argumento de Cohen a favor del derecho constitucional a la privacidad, que está basado en su concepción de la democracia deliberativa, está en tensión con nuestro entendimiento común acerca de lo que es la privacidad. Segundo, y más importante, afirmaré que ambos, Cohen y Nagel, están en parte en lo correcto y en parte equivocados en cuanto a nuestros deberes informales de respetar la privacidad. Haré hincapié en una importante distinción que hace Cohen que, en mi opinión, nos permite concebir a la privacidad informal de una forma diferente y más rica. |
|---|