El régimen político populista como autoritario competitivo: el caso del peronismo
El populismo ha sido analizado desde diferentes perspectivas, ajustando su definición a las necesidades teóricas. Es principal énfasis ha estado colocado sobre todo en las políticas públicas, el discurso y las coaliciones de apoyo social que lo caracterizan. Pero poco se ha dicho del populismo en ta...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/1487 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El populismo ha sido analizado desde diferentes perspectivas, ajustando su
definición a las necesidades teóricas. Es principal énfasis ha estado colocado sobre
todo en las políticas públicas, el discurso y las coaliciones de apoyo social que lo
caracterizan. Pero poco se ha dicho del populismo en tanto régimen político. Este
estudio ahonda esta cuestión. Tomando como caso el peronismo de 1946-1955, cuya
clasificación como populismo es indiscutible, se analizan las normas que sientan las
bases del régimen político. Un régimen político que se configura como un subtipo
de autoritarismo competitivo, por la importancia que adquiere la acción simbólica.
De manera inductiva se propone que el régimen político populista es una especie
dentro del género definido por Levitsky Way. |
|---|