Dilemas asociados a la utilización de antibióticos en pacientes agónicos :
La abstención o el retiro de antibióticos en pacientes agónicos es un tema poco abordado en la literatura. Algunas opiniones e incluso, creencias populares de algunos pacientes, familiares y médicos sostienen que los antibióticos no deberían ser suspendidos al final de la vida. La decisión de absten...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | masterThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Buenos Aires
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/18658 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La abstención o el retiro de antibióticos en pacientes agónicos es un tema poco abordado en la literatura. Algunas opiniones e incluso, creencias populares de algunos pacientes, familiares y médicos sostienen que los antibióticos no deberían ser suspendidos al final de la vida. La decisión de abstenerse o retirar el tratamiento antibiótico plantea dos posibles posturas. Por un lado, podrían ubicarse quienes consideran que el tratamiento antibiótico no debería ser interrumpido, ya que podría aportar beneficios, aunque estos fuesen difíciles o improbables de estudiar y demostrar. Por otro lado, se encuentran quienes sostienen que el tratamiento antibiótico, en determinadas circunstancias, constituye un procedimiento médico que puede abstenerse o retirarse, como cualquier otra indicación médica cuando no aporta los beneficios esperados y, a su vez, puede provocar un daño a quien lo recibe o a la sociedad por generar
microorganismos resistentes y un gasto inútil de recursos limitados que pueden utilizarse en otros pacientes. Estas dos posturas se presentan habitualmente en la práctica médica, y poco se ha estudiado o se ha escrito en relación al paciente agónico. El objetivo de la presente tesis es abordar esta situación dilemática a través de una revisión bibliográfica y la realización de entrevistas a profesionales médicos que asisten a pacientes en etapa de agonía. |
|---|