Litio, ambiente y desarrollo en la segunda década del siglo XXI :
En esta investigación indagamos sobre las narrativas de desarrollo y las estrategias que se despliegan en Argentina, Bolivia y Chile para aprovechar la oportunidad que significa contar con cerca del 58% de las reservas de litio en sus salares de altura, mineral revalorizado como insumo central de la...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | doctoralThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Buenos Aires
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/24660 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En esta investigación indagamos sobre las narrativas de desarrollo y las estrategias que se despliegan en Argentina, Bolivia y Chile para aprovechar la oportunidad que significa contar con cerca del 58% de las reservas de litio en sus salares de altura, mineral revalorizado como insumo central de las baterías de automóviles eléctricos. En un contexto de avance de la economía verde para dar respuesta a la crisis climática y ecológica global –que ha desatado una nueva batalla geopolítica por controlar el suministro de este mineral clave–, también nos preguntamos por los conflictos socioambientales y procesos territoriales que se desarrollan en torno a la instalación (o en su caso, extensión) de proyectos de extracción de litio, como espacio central por su potencial para modificar y/o resignificar las políticas.
Entendemos que estas estrategias que se desarrollan a lo largo de la segunda década del siglo XXI se encuentran influenciadas no solamente por este contexto geopolítico y la posición de actores globales, sino que también por los horizontes y las narrativas de desarrollo, y por los intereses de los distintos actores en los procesos de definición y negociación de las políticas a distinto nivel. Estos horizontes llevan implícita una visión respecto a los minerales y a su rol en el debate de desarrollo, y divisan un papel para el Estado, el mercado y la sociedad. Los minerales pueden ser percibidos como recursos naturales o commodities, como recursos estratégicos, o como bienes comunes. En la mirada ortodoxa, prima la visión del mercado, en tanto en las posiciones neodesarrollistas el Estado ocupa un rol primordial, y en los horizontes posdesarrollistas la visión de la sociedad, de carácter más horizontal, prepondera; prescindiendo en ocasiones hasta del Estado mismo. Se analizan las aplicaciones prácticas de estos horizontes, describiendo las políticas sobre litio, los intereses de distintos actores y el espacio para lo ambiental.
La evidencia generada en base a 75 entrevistas y varias visitas de campo, nos permite verificar, distinto a lo que se suponía, que la cuestión ambiental ocupó más espacio en Chile que en Argentina o Bolivia. En los procesos territoriales identificamos vínculos preponderantes entre dos de los tres ámbitos sociales fundamentales: además, se busca sustituir al otro actor dando lugar al concepto de gobernanza “sustitutiva”. El mercado y la sociedad civil tienden a reemplazar al Estado en contextos neoliberales, el Estado y el mercado tienden a reemplazar a la sociedad en contextos neodesarrollistas, y el Estado y la sociedad civil al mercado en contextos que buscan explorar el “posdesarrollo”. Esta forma de gobernanza “sustitutiva” se encuentra directamente asociada al modelo de acumulación neoextractivista que prima en la región. |
|---|