Grupo de negociación ABU (Argentina, Brasil y Uruguay) :
El presente trabajo arroja luz sobre un tema poco estudiado en la literatura sobre negociaciones en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC): el grupo de negociación conformado por Brasil, Argentina y Uruguay, conocido inicialmente como ABU, en 2016. Contribuye a los t...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | masterThesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Buenos Aires
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10469/25956 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo arroja luz sobre un tema poco estudiado en la literatura sobre negociaciones en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático
(CMNUCC): el grupo de negociación conformado por Brasil, Argentina y Uruguay, conocido inicialmente como ABU, en 2016. Contribuye a los trabajos existentes sobre grupos de
negociación en el multilateralismo climático. Asimismo, pretende ser una contribución a la práctica de la política exterior multilateral, demostrando la participación en grupos como
una herramienta de política exterior exitosa que merece ser sostenida, e incluso podría ser aplicada en otros foros ambientales. Finalmente, realiza algunas recomendaciones
respecto de posibles caminos a futuro que podría seguir ABU. La tesis constituye un estudio de caso sobre la creación del grupo y a su vez analiza, en primer lugar, las condiciones de origen del mismo. A continuación, desarrolla sus prácticas de trabajo internas. Luego, se concentra en comprender si el grupo ha se ha afianzado desde sus orígenes hasta 2023, y si, en dicho período, logró aumentar el poder negociador de las partes que lo componen. Para ello, se ha trabajado con fuentes directas (17 entrevistas realizadas a negociadores y ex negociadores de los tres países, y una a un negociador de país externo al grupo), e indirectas (documentos de posición llamados submissions y declaraciones y discursos realizados durante la negociación por los tres países). La información fue posteriormente codificada y analizada para dar cuenta de un fortalecimiento creciente hacia finales del período considerado en estudio. A lo largo de la investigación se pudo cumplir con los objetivos específicos planteados, y se descubrieron elementos inicialmente no considerados, tal como como su vínculo con otros grupos, como es el G77 más China. |
|---|