Competencia : quiebra, fuero de atracción del juez de la quiebra, ejecución hipotecaria, concurso preventivo del deudor hipotecario, competencia del juez concursal para decidir el quantum del crédito, efectos de la decisión que declaró verificado el crédito insinuado, cosa juzgada material /

Detalles Bibliográficos
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 01196caa a22002652u 4500
001 ARTICULO-008127
003 AR-TrUNPB
007 ta
008 180517b ag r 000 0 spa d
040 |a AR-TrUNPB 
245 1 0 |a Competencia :  |b quiebra, fuero de atracción del juez de la quiebra, ejecución hipotecaria, concurso preventivo del deudor hipotecario, competencia del juez concursal para decidir el quantum del crédito, efectos de la decisión que declaró verificado el crédito insinuado, cosa juzgada material /   |c La Ley (Buenos Aires) 
300 |a p. 1083-1085 
500 |a FALLO. ECHECHIQUIA DE TARANTO, MARIA C. Y OTROS CONTRA ESTABLECIMIENTOS SAN IGNACIO SA 
590 |a Registros migrados a formato MARC 
650 7 |a ARGENTINA  |9 1506 
650 7 |a DERECHO CIVIL  |2 Unescot  |9 2513 
650 7 |a JURISPRUDENCIA  |2 Unescot  |9 3981 
650 7 |a LEGISLACION  |2 Unescot  |9 4018 
650 7 |a COMPETENCIA   |2 Unescot  |9 2125 
650 4 |a FALLOS 
650 4 |a DERECHO PROCESAL  |9 1010 
773 0 |0 84492  |o TP0000787  |t Doctrina judicial  |d Buenos Aires : La Ley , 1994-  |w Revis2-000316  |g M0021 : Vol. a.21, no. 32 (2005) ; p. 1083-1085  |9 105425 
942 |c ART 
910 |a sf080930 
999 |c 94119  |d 94118