Integración regional y diversificación de exportaciones en el Mercosur : el caso de Argentina y Brasil /
Se analizan los efectos del comercio argentino con sus socios del Mercosur en dos períodos clave: antes (1997-1998) y despúes (2005-2006) de las crisis de sus economías. Para examinar la repercusión del comercio en la regionalización de las exportaciones e importaciones de los países miembros se uti...
Guardado en:
| Otros Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
,
2010.
|
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 01822nam a22003015a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 419 | ||
| 003 | AR-SjUCS | ||
| 005 | 20191129173007.0 | ||
| 008 | 171123t2010 ||| 00 0 spa d | ||
| 040 | |c AR-SjUCS | ||
| 900 | |a Proyecto Huarpe |b 6699 |c 6699 |d Proyecto Huarpe | ||
| 041 | |b ES | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Integración regional y diversificación de exportaciones en el Mercosur : |b el caso de Argentina y Brasil / |c Marta Bekerman ; Cecilia Rikap. |
| 260 | |a , |c 2010. | ||
| 052 | 7 | |a ARGENTINA | |
| 052 | 7 | |a BRASIL | |
| 650 | 7 | |a MERCOSUR |9 39108 | |
| 650 | 7 | |a ARGENTINA |9 39109 | |
| 650 | 7 | |a BRASIL |9 39110 | |
| 650 | 7 | |a ARANCELES DE ADUANA |9 38673 | |
| 650 | 7 | |a ESTADÍSTICA COMERCIAL |9 39111 | |
| 520 | 3 | |a Se analizan los efectos del comercio argentino con sus socios del Mercosur en dos períodos clave: antes (1997-1998) y despúes (2005-2006) de las crisis de sus economías. Para examinar la repercusión del comercio en la regionalización de las exportaciones e importaciones de los países miembros se utilizó el índice de orientación regional empleado por Yeats al estudiar estos países para otro período. Se concluye que los resultados alcanzados por Yeats se contradice con la realidad posterior de Argentina y Brasil, a los que el Mercosur permitió, mediante procesos de aprendizaje, aumentar el comercio con países exteriores al bloque. Este efecto positivo se sintió principalmente en Brasil y no tanto en los demás miembros, especialmente Uruguay y Paraguay, debido a las asimetrías subyacentes entre las economías de estos países que determinaron que el país más grande sea el principal beneficiado de la integración hasta el presente. | |
| 100 | 0 | ||
| 700 | 1 | |a Rikap, Cecilia |9 39112 | |
| 700 | 1 | |a Bekerman, Marta |9 38041 | |
| 300 | |a p.169 a 192 | ||
| 942 | |2 ddc |c ANA | ||
| 999 | |c 51312 |d 51312 | ||