Vigor híbrido en cruzamientos de líneas endocriadas de gusanos de seda [Bombyx mori L.]

Se evaluaron características productivas de híbridos, originados del cruzamiento de una línea FA-UBA y otra de origen europeo. Se midieron 3 variables cuantitativas: largo y peso de los capullos enteros y de los capullos sin pupa. También se determinó el peso de 20 000 capullos, el porcentaje de sed...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Basso, Claudio Pedro, Bartoloni, Norberto José, Dobler, Samanta, Gallo, G., Furlán, Inés Elsa, Valverde, Alejo R., Garcia Pruitti, M., Reyna, M.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/articulo/2016basso.pdf
LINK AL EDITOR
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03894cab a22004817a 4500
001 20180706144730.0
003 AR-BaUFA
005 20230922114532.0
008 180706t2016 ag |||||o|||| 00| 0 spa d
999 |c 45705  |d 45705 
999 |d 45705 
999 |d 45705 
999 |d 45705 
999 |d 45705 
999 |d 45705 
022 |a 0004-0592 
040 |a AR-BaUFA  |c AR-BaUFA 
245 1 0 |a Vigor híbrido en cruzamientos de líneas endocriadas de gusanos de seda [Bombyx mori L.] 
246 |a Hybrid vigor in the crossing of inbred lines of silkworms [Bombyx mori L.] 
520 |a Se evaluaron características productivas de híbridos, originados del cruzamiento de una línea FA-UBA y otra de origen europeo. Se midieron 3 variables cuantitativas: largo y peso de los capullos enteros y de los capullos sin pupa. También se determinó el peso de 20 000 capullos, el porcentaje de seda bruta y el peso de seda por telaino. Los datos fueron analizados por ANOVA y se realizaron comparaciones múltiples para cada variable analizada. Se encontraron diferencias altamente significativas entre medias de genotipos (razas e híbridos) para todas las variables analizadas. Para los tres caracteres estudiados el efecto de heterosis fue muy marcado. Para longitud del capullo (mm) se observaron las siguientes diferencias: 30,2 promedio parental vs. 36,05 el híbrido directo, y 34,53 el híbrido recíproco. Para Peso del Capullo Entero (g) 1,17 promedio parental vs. 1,57 el híbrido directo, y 1,54 el híbrido recíproco. Para Peso de la Corteza, 0,21 promedio parental vs. 0,30 el híbrido directo y 0,29 el híbrido recíproco. El porcentaje de seda bruta se ubica en los rangos para la especie (16 a 24 %) pero el promedio de los híbridos resultó superior a la media de los padres. Los híbridos produjeron un 39% más seda que la media de los padres. Se concluye que el cruzamiento de las dos líneas utilizadas presentó un marcado efecto de heterosis para todas las variables analizadas. 
650 |2 Agrovoc  |9 26 
653 |a MEJORAMIENTO GENÉTICO 
653 |a HETEROSIS 
653 |a CAPULLOS DE SEDA 
653 |a PRODUCCIÓN DE SEDA 
653 |a GENETIC IMPROVEMENT 
653 |a HETEROSIS 
653 |a SILK COCOON 
653 |a SILK PRODUCTION 
700 1 |a Basso, Claudio Pedro  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |9 27394 
700 1 |a Bartoloni, Norberto José  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Buenos Aires, Argentina.  |9 6346 
700 1 |a Dobler, Samanta  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |9 37007 
700 1 |a Gallo, G.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |9 67494 
700 1 |a Furlán, Inés Elsa  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Buenos Aires, Argentina.  |9 22476 
700 1 |a Valverde, Alejo R.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |9 29575 
700 1 |a Garcia Pruitti, M.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |9 67495 
700 1 |a Reyna, M.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |9 67496 
773 |t Archivos de Zootecnia   |g vol.65, no.252 (2016), p.475-479, tbls., grafs. 
856 |f 2016basso  |i En Internet:  |q application/pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/articulo/2016basso.pdf  |x ARTI201807 
856 |u http://www.uco.es/  |z LINK AL EDITOR 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG