Aggregation of Leopardus geoffroyi hybrid embryos with domestic cat tetraploid blastomeres

Mostrar otras versiones (1)

Heterospecific embryo transfer of an endangered species has been carried out using recipients from related domestic females. Aggregation of an embryo from an endangered species with a tetraploid embryo from the species to be transferred could improve the development of pregnancy to term. The main ob...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Duque Rodríguez, Matteo, Gambini, Andrés, Ratner, Laura Daniela, Sestelo, Adrian J., Briski, Olinda, Gutnisky, Cynthia, Rulli, Susana B., Fernández Martín, Rafael, Cetica, Pablo Daniel, Salamone, Daniel Felipe
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Inglés
Materias:
LEOPARDUS GEOFFROYI
HETEROSPECIFIC EMBRYO TRANSFER
DNA FRAGMENTATION
HYBRID EMBRYOS
TETRAPLOID BLASTOMERES
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/articulo/2021duquerodriguez.pdf
LINK AL EDITOR
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 07437caa a22004577a 4500
001 20220805101806.0
003 AR-BaUFA
005 20241213112340.0
008 220805t2021 xxkado||o|||| 00| 0 eng d
999 |c 54854  |d 54854 
999 |d 54854 
999 |d 54854 
999 |d 54854 
022 |a 1741–7899 (en línea) 
022 |a 1470–1626 (impreso) 
024 |a 10.1530/REP -20-0589 
040 |a AR-BaUFA  |c AR-BaUFA 
245 1 0 |a Aggregation of Leopardus geoffroyi hybrid embryos with domestic cat tetraploid blastomeres 
520 |a Heterospecific embryo transfer of an endangered species has been carried out using recipients from related domestic females. Aggregation of an embryo from an endangered species with a tetraploid embryo from the species to be transferred could improve the development of pregnancy to term. The main objective of the present study was to analyze embryo aggregation in domestic cat model using hybrid embryos. For this purpose, we compared in vitro development of synchronic (Sync) or asynchronic (Async) and asynchronic with a tetraploid (Async4n) aggregation of domestic cat IVF embryos. Furthermore, aggregated blastocyst quality was analyzed by evaluation of the total cell number, cell allocation by mitotrackers staining of embryonic cells, expression of Oct4, Nanog, Sox2, Cdx2 genes, number of OCT4+ nuclei, and presence of DNA fragmentation. Additionally, the developmental rates of Async4n aggregation of domestic cat with Leopardus geoffroyi hybrid (hLg) embryos were evaluated. Async aggregation increased blastocyst cell number and the number of OCT4+ nuclei as compared to non-aggregated diploid (2n) and tetraploid (4n) embryos. Moreover, blastocysts produced by Async4n aggregation showed reduced rates of fragmented DNA. No differences were found in the expression of the pluripotent genes, with exception of the Cdx2 expression, which was higher in 4n and aggregated embryos as compared to the control group. Interestingly, hybrids embryos derived by Async4n aggregation with domestic cat embryos had similar rates of blastocysts development as the control. Altogether, the findings support the use of two-cell-fused embryos to generate tetraploid blastomeres and demonstrate that Async4n aggregation generates good quality embryos. 
650 |2 Agrovoc  |9 26 
653 |a LEOPARDUS GEOFFROYI 
653 |a HETEROSPECIFIC EMBRYO TRANSFER 
653 |a DNA FRAGMENTATION 
653 |a HYBRID EMBRYOS 
653 |a TETRAPLOID BLASTOMERES 
700 1 |a Duque Rodríguez, Matteo  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio Biotecnología Animal (LabBA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |9 73480 
700 1 |9 34810  |a Gambini, Andrés  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio Biotecnología Animal (LabBA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET. Buenos Aires, Argentina. 
700 1 |a Ratner, Laura Daniela  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio Biotecnología Animal (LabBA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |9 72879 
700 1 |a Sestelo, Adrian J.  |u Ecoparque Interactivo. Secretaría de Ambiente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.  |9 73939 
700 1 |a Briski, Olinda  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio Biotecnología Animal (LabBA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |9 71847 
700 1 |a Gutnisky, Cynthia  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigación y Tecnología en Reproducción Animal (INITRA). Buenos Aires, Argentina.  |9 73940 
700 1 |a Rulli, Susana B.  |u CONICET. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Buenos Aires, Argentina.  |9 73941 
700 1 |9 33720  |a Fernández Martín, Rafael  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio Biotecnología Animal (LabBA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. 
700 1 |a Cetica, Pablo Daniel  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigación y Tecnología en Reproducción Animal (INITRA). Buenos Aires, Argentina.  |9 35036 
700 1 |a Salamone, Daniel Felipe  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio Biotecnología Animal (LabBA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.  |9 61021 
773 0 |t Reproduction  |g Vol.161, no.5 (2021), p.539–548, il., tbls., grafs., fot. 
856 |f 2021duquerodriguez  |i En reservorio  |q application/pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/articulo/2021duquerodriguez.pdf  |x ARTI202206 
856 |u https://rep.bioscientifica.com/  |z LINK AL EDITOR 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG 

Ejemplares similares