Respuesta productiva a diferentes programaciones de riego en trigo [Triticum aestivum L.] región semiárida de Córdoba, Argentina
En la evaluación regional de riego con equipos presurizados, se observa que la mayoría de los establecimientos no hacen uso de programas de riego basados en necesidades hídricas, dando lugar a un uso inadecuado de los recursos hídricos. Por ello, en el presente trabajo se evalúa la producción de tri...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 02756nab a2200265 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN011927 | ||
| 003 | AR-BaUFA | ||
| 005 | 20191128102156.0 | ||
| 008 | 051117s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 25435 |d 25435 | ||
| 999 | |d 25435 | ||
| 040 | |a AR-BaUFA | ||
| 090 | |a H 1610 | ||
| 100 | 1 | |a Puiatti, Juan Mateo Pedro |9 40938 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Respuesta productiva a diferentes programaciones de riego en trigo [Triticum aestivum L.] |b región semiárida de Córdoba, Argentina |
| 246 | |a Productive response towards different programs of wheat irrigation |b semi - arid region of Córdoba, Argentina | ||
| 520 | |a En la evaluación regional de riego con equipos presurizados, se observa que la mayoría de los establecimientos no hacen uso de programas de riego basados en necesidades hídricas, dando lugar a un uso inadecuado de los recursos hídricos. Por ello, en el presente trabajo se evalúa la producción de trigo (Triticum aestivum L.) bajo riego programado considerando las variables clima-suelo-cultivo.. La experiencia se desarrolló en el campo experimental de la Universidad Nacional de Río Cuarto durante los ciclos 1999, 2000 y 2001. Se contó con la información climática de la estación meteorológica instalada en el lugar. En los ensayos se consideró un diseño estadístico en parcelas totalmente al azar con seis repeticiones.. Los tratamientos fueron los siguientes: 1. sin riego; 2. reponiendo desde un umbral de marchitez incipiente hasta capacidad de campo; 3. reponiendo desde umbral de marchitez incipiente hasta un nivel que permita el aprovechamiento del agua de lluvia con un 75 por ciento de probabilidad de ocurrencia; 4. riego sólo en el período comprendido entre las etapas fenológicas de macollaje y grano lechoso y 5. considerando el modelo de programación YACU.. Los resultados de esta experiencia en los tres años considerados establecen una respuesta significativa al riego complementario, con una producción promedio de los tratamientos bajo riego de 4980 kg.ha-1 en 1999, 5895 kg.ha-1 en el 2000 y 6271 kg.ha-1 en el 2001, contra 3296 kg.ha-1, 4054 kg.ha-1 y 3197 kg.ha-1, respectivamente, para los tratamientos sin riego. Dentro de los tratamientos bajo riego, en los dos primeros años se obtuvieron valores significativamente menores en las parcelas regadas sólo entre macollage y grano lechoso: 4704 kg.ha-1 en 1999 y 4973 kg.ha-1 en el 2000. | ||
| 653 | 0 | |a RIEGO COMPLEMENTARIO | |
| 653 | 0 | |a TRIGO | |
| 653 | 0 | |a RIEGO POR ASPERSION | |
| 700 | 1 | |a Crespi, Raúl Jesús |9 40939 | |
| 700 | 1 | |a Rivetti, Ana Rosa |9 40940 | |
| 773 | |t Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias |a Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias |g Vol.36, no.2 (2004), p.89-96 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 976 | |a AAG | ||