Efectos de los principales factores de manejo de la plantación en la emergencia de caña planta en Tucumán, Argentina.
El propósito de este trabajo es evaluar los efectos de los principales factores de manejo involucrados en la plantación (época de plantación, cultivar, disponibilidad del agua y longitud de troceado de la caña semilla), en la dinámica de la emergencia de caña planta.. A tal efecto se analizaron vari...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04713nab a2200649 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN019465 | ||
| 008 | 080228s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |a Romero, Eduardo R. |9 20119 | |
| 700 | 1 | |a Scandaliaris, Jorge |9 20120 | |
| 700 | 1 | |a Tonatto, Javier |9 40184 | |
| 700 | 1 | |a Leggio Neme, María Fernanda |9 40185 | |
| 700 | 1 | |a Alonso, Luis |9 20131 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Efectos de los principales factores de manejo de la plantación en la emergencia de caña planta en Tucumán, Argentina. |
| 650 | 0 | |a TUCUMAN |9 3261 | |
| 650 | 0 | |9 2657 |a CAÑA DE AZUCAR | |
| 650 | 0 | |9 1201 |a MANEJO DEL CULTIVO | |
| 650 | 0 | |a EMERGENCIA |9 6389 | |
| 773 | |t Revista industrial y agrícola de Tucumán |a Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres |g Vol.83, no.1-2 (ene.-dic.2006), p.19-28, il. | ||
| 520 | |a El propósito de este trabajo es evaluar los efectos de los principales factores de manejo involucrados en la plantación (época de plantación, cultivar, disponibilidad del agua y longitud de troceado de la caña semilla), en la dinámica de la emergencia de caña planta.. A tal efecto se analizaron varios ensayos realizados en la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) entre 1988 y 1997, que incluían distintos cultivares, diferentes épocas de la época de plantación, variadas alternativas de troceado de la semilla y niveles de disponibilidad hídrica.. Los resultados indican que la época de plantación es el factor de mayor influencia, incidiendo en el porcentaje final, en el ritmo y especialmente en la duración de la emergencia.. También se destacó la incidencia significativa del cultivar, con diferencias de significación entre variedades al compararlas en épocas similares de siembra y en cada cultivar, al contrastar distintas épocas de plantación.. Además, se evidenció un efecto general favorable del riego, expresado especialmente en el ritmo y en la duración de la emergencia.. Las mejores respuestas se obtuvieron en las épocas de siembra con condiciones térmicas más adecuadas para la emergencia y/o cuando el déficit de agua fue más severo.. Asimismo, se detectaron diferencias entre cultivares en la intensidad de la respuesta al riego. | ||
| 901 | |a 020406 | ||
| 902 | |a as | ||
| 903 | |a 20080228 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 905 | |a a | ||
| 906 | |a s | ||
| 907 | |a ARTICULO | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 920 | |a Efectos de los principales factores de manejo de la plantación en la emergencia de caña planta en Tucumán, Argentina | ||
| 922 | |a Romero |b Eduardo R. | ||
| 922 | |a Scandaliaris |b Jorge | ||
| 922 | |a Tonatto |b Javier | ||
| 922 | |a Leggio Neme |b María Fernanda | ||
| 922 | |a Alonso |b Luis | ||
| 936 | |t Revista industrial y agrícola de Tucumán | ||
| 939 | |l Las Talitas |n Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres |p AR |s EEAOC | ||
| 950 | |a es | ||
| 951 | |a p.19-28 | ||
| 953 | |a Vol.83, no.1-2 (ene.-dic.2006) | ||
| 965 | |a TUCUMAN | ||
| 965 | |a CAÑA DE AZUCAR | ||
| 965 | |a MANEJO DEL CULTIVO | ||
| 965 | |a EMERGENCIA | ||
| 969 | |a El propósito de este trabajo es evaluar los efectos de los principales factores de manejo involucrados en la plantación (época de plantación, cultivar, disponibilidad del agua y longitud de troceado de la caña semilla), en la dinámica de la emergencia de caña planta. | ||
| 969 | |a A tal efecto se analizaron varios ensayos realizados en la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) entre 1988 y 1997, que incluían distintos cultivares, diferentes épocas de la época de plantación, variadas alternativas de troceado de la semilla y niveles de disponibilidad hídrica. | ||
| 969 | |a Los resultados indican que la época de plantación es el factor de mayor influencia, incidiendo en el porcentaje final, en el ritmo y especialmente en la duración de la emergencia. | ||
| 969 | |a También se destacó la incidencia significativa del cultivar, con diferencias de significación entre variedades al compararlas en épocas similares de siembra y en cada cultivar, al contrastar distintas épocas de plantación. | ||
| 969 | |a Además, se evidenció un efecto general favorable del riego, expresado especialmente en el ritmo y en la duración de la emergencia. | ||
| 969 | |a Las mejores respuestas se obtuvieron en las épocas de siembra con condiciones térmicas más adecuadas para la emergencia y/o cuando el déficit de agua fue más severo. | ||
| 969 | |a Asimismo, se detectaron diferencias entre cultivares en la intensidad de la respuesta al riego. | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 985 | |a REST | ||
| 917 | |a VB | ||
| 915 | |i il. | ||
| 975 | |c H 849 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 27318 |d 27318 | ||
| 090 | |a H 849 | ||