|
|
|
|
| LEADER |
03011nab a2200337 a 4500 |
| 001 |
BIBUN024062 |
| 003 |
AR-BaUFA |
| 005 |
20231006184032.0 |
| 008 |
100423s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 999 |
|
|
|c 29166
|d 29166
|
| 999 |
|
|
|d 29166
|
| 040 |
|
|
|a AR-BaUFA
|c AR-BaUFA
|
| 090 |
|
|
|a H 1371
|
| 100 |
1 |
|
|9 7471
|a Alvarez, Carina Rosa
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Descompactación de suelos franco limosos en siembra directa
|b efectos sobre las propiedades edáficas y los cultivos
|
| 246 |
0 |
0 |
|a Decompaction of no - tillage soils
|b effects on soil properties and crops
|
| 520 |
|
|
|a La descompactación mecánica puede mejorar las condiciones físicas de suelos franco limosos que sufren compactación en siembra directa. Los objetivos del presente trabajo fueron : 1- evaluar la influencia de la descompactación mecánica [e.g. paratill o cultivie] sobre algunas propiedades físicas y químicas de suelos manejados bajo siembra directa; 2- cuantificar el impacto de la descompactación sobre el rendimiento de maíz; 3- evaluar la perdurabilidad de la descompactación sobre variables físicas edáficas, desarrollo de raíces y rendimiento de los cultivos implantados luego del maíz. Durante la campaña 2006-07 se condujeron seis ensayos de campo en lotes de producción de maíz ubicados en la Pampa Ondulada. Se compararon parcelas apareadas en siembra directa continua [TEST] vs. parcelas con pasaje de equipo descompactador a 30 cm [DESC]. La resistencia a la penetración disminuyó 37 y 24 por ciento [p.menor 0,05] en las capas de 0-25 cm y 0-40 cm, respectivamente, y la tasa de infiltración aumentó [p=0,07] de TEST a DESC en el estado V5-V6 de maíz. No se encontraron efectos de la descompactación sobre la densidad aparente y disponibilidad de nitratos. La descompactación aumentó significativamente [p menor 0,001] el rendimiento de maíz con una respuesta media de 659 kg ha[-1] [5,56 por ciento] y beneficios económicos positivos en todos los sitios. No se observaron efectos residuales de la descompactación sobre la resistencia a la penetración y el rendimiento de los cultivos subsiguientes al maíz. Los resultados indican que la descompactación produjo efectos positivos de corto plazo sobre la resistencia a la penetración y el rendimiento maíz pero no se observó efecto residual sobre el - los cultivos subsiguientes.
|
| 650 |
|
0 |
|a SIEMBRA DIRECTA
|2 Agrovoc
|9 2526
|
| 650 |
|
0 |
|a SUELO LIMOSO
|2 Agrovoc
|9 10581
|
| 650 |
|
0 |
|9 1529
|a CULTIVO
|2 Agrovoc
|
| 650 |
|
0 |
|9 89
|a PROPIEDADES FISICO - QUIMICAS SUELO
|2 Agrovoc
|
| 650 |
|
0 |
|a RENDIMIENTO
|2 Agrovoc
|9 1883
|
| 650 |
|
0 |
|a INFILTRACION
|2 Agrovoc
|9 1768
|
| 650 |
|
0 |
|a PERMEABILIDAD
|2 Agrovoc
|9 1905
|
| 700 |
1 |
|
|a Torres Duggan, Martín
|9 11797
|
| 700 |
1 |
|
|a Chamorro, Enrique R.
|9 23375
|
| 700 |
1 |
|
|a D`Ambrosio, Diego
|9 29218
|
| 700 |
1 |
|
|a Taboada, Miguel Angel
|9 9839
|
| 773 |
|
|
|t Ciencia del suelo : revista de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
|g vol.27, no.2 (2009), p.159-169, tbls., grafs.
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|