De ficta philosophia. Manuscritos de metafísica inadecuada. Manuscrito N°1
En este ensayo me propongo explicar qué es la filosofía ficcional. Para ello, retomaré la noción de entia rationis de Francisco Suárez a fin de mostrar que, en el caso de la filosofía ficcional, los entia rationis son entia ficta los cuales, en vez de poseer un referente o correlato claramente disce...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16629/pr.16629.pdf https://www.academia.edu/71860944/PrporcientoC3porcientoB3speri_G_De_ficta_philosophia_Manuscritos_de_metafporcientoC3porcientoADsica_inadecuada_Manuscrito_N_1_Rigel_Revista_de_estporcientoC3porcientoA9tica_y_filosofporcientoC3porcientoADa_del_arte_N_10_2021_Pp_67_99 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 03121nab a2200313 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI16526 | ||
| 008 | 230422s2021####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Prósperi, Germán Osvaldo | ||
| 245 | 1 | 0 | |a De ficta philosophia. Manuscritos de metafísica inadecuada. Manuscrito N°1 |
| 246 | 3 | 3 | |a De ficta philosophia. Manuscripts on Inadequate Metaphysics. Manuscript N°1 |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.67-99 | ||
| 520 | 3 | |a En este ensayo me propongo explicar qué es la filosofía ficcional. Para ello, retomaré la noción de entia rationis de Francisco Suárez a fin de mostrar que, en el caso de la filosofía ficcional, los entia rationis son entia ficta los cuales, en vez de poseer un referente o correlato claramente discernible en la "realidad", poseen lo que Michel Foucault ha llamado un "referencial". Sin embargo, los entia ficta generan efectos muy profundos en la realidad. Propondré llamar "efecto Werther" a esa incidencia performática. Asimismo, explicaré que la potencia específica de la filosofía ficcional no es el intelecto sino la imaginación y que su estado paradigmático es el soñar. Señalaré, por último, la diferencia que existe entre la filosofía ficcional y el realismo especulativo. | |
| 520 | 3 | |a This essay aims at explaining what fictional philosophy is. To that end, I will return to Francisco Suárez's notion of entia rationis to demostrate that in fictional philosophy entia rationis are entia ficta, which instead of having a readily discernible referent or correlate in the "reality", they have what Michel Foucault denominated a "referential". However, since entia ficta produce significant effects on reality, I suggest designating this performatic impact "Werther effect". I will also explain that the power intrinsic to fictional philosophy is not the intellect but the imagination and that dreaming constitutes its paradigmatic state. Finally, I will explore the difference between fictional philosophy and speculative realism. | |
| 653 | |a Filosofía ficcional | ||
| 653 | |a Entes de razón | ||
| 653 | |a Efecto Werther | ||
| 653 | |a Imaginación | ||
| 653 | |a Incubación | ||
| 653 | |a Fictional philosophy | ||
| 653 | |a Beings of reason | ||
| 653 | |a Werther effect | ||
| 653 | |a Imagination | ||
| 653 | |a Incubation | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16629/pr.16629.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |u https://www.academia.edu/71860944/PrporcientoC3porcientoB3speri_G_De_ficta_philosophia_Manuscritos_de_metafporcientoC3porcientoADsica_inadecuada_Manuscrito_N_1_Rigel_Revista_de_estporcientoC3porcientoA9tica_y_filosofporcientoC3porcientoADa_del_arte_N_10_2021_Pp_67_99 |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16629/pr.16629.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Rigel. |g No. 10 (2021),67-99 |l 10 |q 67-99 |d Catamarca : Universidad Nacional de Catamarca. Editorial Científica Universitaria, 2021 |x ISSN 2525-1945 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |