Cuando la cuestiones teóricas-geográficas periféricas se convierten en interpeladoras de la teoría geográfica tradicional : Un debate abierto

El comienzo de la ponencia tiene el objetivo de remarcar y encontrar las posibilidades interpeladoras de las denominadas teorías menores y/o periféricas frente a la teoría tradicional o gran teoría. El origen de las interpelaciones de las teorías menores frente a la Gran Teoría está asociado indiscu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Silva, Miguel Angel
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14525/ev.14525.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03099naa a2200193 a 4500
001 EVENTO14355
008 190506s2014####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Silva, Miguel Angel 
245 1 0 |a Cuando la cuestiones teóricas-geográficas periféricas se convierten en interpeladoras de la teoría geográfica tradicional  |b : Un debate abierto 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
500 |a Este evento se realizó de manera conjunta con las 9a Jornadas de Investigación y Extensión del Centro de Investigaciones Geográficas 
520 3 |a El comienzo de la ponencia tiene el objetivo de remarcar y encontrar las posibilidades interpeladoras de las denominadas teorías menores y/o periféricas frente a la teoría tradicional o gran teoría. El origen de las interpelaciones de las teorías menores frente a la Gran Teoría está asociado indiscutiblemente al giro cultural o giro postmoderno y tiene su origen en las academias del primer mundo. Concretamente en Geografía autores como Gregory, Philo, Thrift, Massey -entre otros- fueron pioneros en comprender el nuevo giro cultural y lo que este ofrecía a la geografía, teniendo en cuenta su origen en los departamentos de literatura, antropología, estética, filosofía de las academias a las cuales pertenecían. En algunos casos la adhesión fue condicional y suponía rescatar elementos orientadores sumamente críticos evitando caer en el excesivo énfasis de la geografía como texto y discurso que revestiría una intelectualización desmedida frente a la praxis y al mundo real. (El geógrafo radical Richard Peet realizó una crítica demoledora, al respecto). En síntesis, lo que pretendían e hicieron fue otorgar otra dimensión crítica a través de discursos renovados y también con el planteamiento de nuevos ejes o problemáticas de estudio lo que suponía cierto "descentramiento del sujeto" con respecto a las elaboraciones teóricas que habían precedido las propuestas teóricas anteriores enmarcadas en pensamientos totalizadores de mayor o menor correspondencia, según los autores. A partir de estos geógrafos/as que conectan con formas de pensamiento postmodernas iniciamos las investigaciones que ponemos en consideración. Con posterioridad expondremos las teorías menores críticas frente a la teoría mayor desde una óptica latinoamericana constituyéndose la instancia actual de nuestras investigaciones. 
653 |a Geografía 
653 |a Teoría geográfica 
653 |a Geografía tradicional 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14525/ev.14525.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14525/ev.14525.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 m2am  |a Jornadas Nacionales de Investigación en Geografía Argentina (3 : 2014 : Tandil)  |t Geografía: el desafío de construir territorios de inclusión  |d Tandil : Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 2014 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/