Dependencia y extractivismo : la cadena imperialista de litio
El boom del litio en Argentina, Chile y Bolivia ha generado intensos debates sobre cómo aprovecharlo para no caer en modelos extractivistas que perpetúan la dependencia económica. Se destaca dos miradas, una que entiende el litio como recurso estratégico y propone su industrialización y otra que lo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.3296/te.3296.pdf |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04976nam a2200313 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | TESIS03261 | ||
| 008 | 190506s2025####|||#####|m########0#####d | ||
| 100 | |a Antonelli, Lihuen |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología | ||
| 700 | |a Féliz, Mariano |e dir. | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Dependencia y extractivismo |b : la cadena imperialista de litio |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a 72 p. | ||
| 502 | |g Tesis de grado |b Licenciado en Sociología |c Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |d 2025-11-28 | ||
| 520 | 3 | |a El boom del litio en Argentina, Chile y Bolivia ha generado intensos debates sobre cómo aprovecharlo para no caer en modelos extractivistas que perpetúan la dependencia económica. Se destaca dos miradas, una que entiende el litio como recurso estratégico y propone su industrialización y otra que lo caracteriza como un bien común y propone la defensa de los territorios. Quienes promueven la industrialización celebran la "ventana de oportunidad" del nuevo "oro blanco", pero suelen ignorar los impactos socioambientales y la conflictividad social que surgen con este tipo de "desarrollo". En este esquema, se repiten viejas recetas para el "desarrollo" sin cuestionar las causas profundas de la subordinación económica y el saqueo ambiental imperialista. Por otro lado, los análisis centrados en los impactos territoriales subrayan los conflictos con las comunidades originarias y el uso de bienes naturales como el agua. Son visiones más críticas de las lógicas capitales, pero pierden fuerza a la hora de plantear prospectivas para superar estos conflictos y, en algunos casos, las propuestas se enfocan en fortalecer al Estado como mediador, confluyendo con el sector industrialista. Este artículo busca explicitar algunos de los supuestos poco problematizados en el debate sobre qué hacer con el litio en contrapunto con estas dos tendencias. Siguiendo tres preguntas clave: ¿para qué se utiliza el litio?, ¿cómo se lleva adelante su explotación? y ¿quiénes se benefician?, se pretende describir sucintamente la cadena de valor de litio para delinear otras posibilidades que enfrenten el saqueo capitalista del litio y propongan alternativas desde las posibles alianzas entre quienes habitan los territorios afectados y son oprimidos y entre los sectores explotados. | |
| 520 | 3 | |a The lithium boom in Argentina, Chile, and Bolivia has sparked intense debate about how to take advantage of it without falling into extractivist models that perpetuate economic dependence. Two perspectives stand out: one that understands lithium as a strategic resource and proposes its industrialization, and another that characterizes it as a common good and proposes the defense of territories. ;Those who promote industrialization celebrate the "window of opportunity" offered by the new "white gold," but they tend to ignore the socio-environmental impacts and social conflicts that arise with this type of "development." In this scheme, old recipes for development are repeated without questioning the root causes of economic subordination and imperialist environmental plundering. ;On the other hand, analyses focused on territorial impacts highlight conflicts with indigenous communities and the use of natural resources such as water. These are more critical views of capitalist logic, but they lose strength when it comes to proposing ways to overcome these conflicts and, in some cases, the proposals focus on strengthening the state as a mediator, converging with the industrialist sector. ;This thesis seeks to highlight some of the assumptions that are rarely questioned in the debate on what to do with lithium, in contrast to these two trends. To do so, we will address three key questions: What is lithium used for? How is it exploited? And who benefits from its production? To this end, we will briefly describe the lithium value chain to outline other possibilities for confronting the capitalist plunder of lithium. These are not oriented towards strengthening capitalist states that guarantee the business of transnational corporations and local players, but rather towards building alliances among subordinate social sectors throughout the entire value chain. | |
| 653 | |a Litio | ||
| 653 | |a Extractivismo | ||
| 653 | |a Imperialismo | ||
| 653 | |a Dependencia | ||
| 653 | |a Cadenas globales de valor | ||
| 653 | |a Lithium | ||
| 653 | |a Extractivism | ||
| 653 | |a Imperialism | ||
| 653 | |a Dependence | ||
| 653 | |a Global value chains | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.3296/te.3296.pdf |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| 942 | |c TES | ||
| 952 | |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.3296/te.3296.pdf | ||