Reflexi�on contempor�anea sobre la cosa juzgada : comparaci�on entre modelos de Civil Law y Common Law /

El objetivo de esta obra es presentar y analizar el concepto de cosa juzgada desde una perspectiva amplia que permita apreciar comparativamente a trav�es de ella los modelos de proceso civil de las tradiciones jur�idicas m�as relevantes del mundo occidental, a saber, aquella denominada derecho civil...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ezurmendia �Alvarez, Jes�us (autor.)
Otros Autores: Esparza Leibar, I�naki (prologuista.)
Formato: Libro electrónico
Lenguaje:Español
Publicado: Barcelona : J M BOSCH EDITOR, 2021.
Colección:Colecci�on procesal.
Materias:
Res judicata.
Civil law.
Cosa juzgada.
Derecho civil.
Procedimiento civil.
Libros electr�onicos.
Acceso en línea:https://elibro.net/ereader/ufasta/179978
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Universitaria H. Wast (UFASTA) de Universidad FASTA
LEADER 06692nam a2200469 i 4500
001 ELB179978
003 FINmELB
005 20241206183131.0
006 m o u
007 cr cn|||||||||
008 220222s2021 sp ob 000 0 spa d
020 |a 978-84-123671-5-7  |q digital 
020 |z 978-84-123671-4-0  |q papel 
035 |a (OCoLC)1304902044 
040 |a FINmELB  |b spa  |e rda  |c FINmELB 
050 4 |a K2302  |b .E987 2021 
080 |a 343.153 
082 0 4 |a 347.01  |2 23 
100 1 |a Ezurmendia �Alvarez, Jes�us,  |e autor. 
245 1 0 |a Reflexi�on contempor�anea sobre la cosa juzgada :  |b comparaci�on entre modelos de Civil Law y Common Law /  |c Jes�us Ezurmendia �Alvarez; pr�ologo, I�naki Esparza Leibar. 
264 1 |a Barcelona :  |b J M BOSCH EDITOR,  |c 2021. 
300 |a 1 recurso en l�inea (611 p�aginas) 
336 |a texto  |b txt  |2 rdacontent/spa 
337 |a computadora  |b c  |2 rdamedia/spa 
338 |a recurso en l�inea  |b cr  |2 rdacarrier/spa 
490 1 |a Colecci�on procesal 
504 |a Incluye bibliograf�ia. 
505 0 |a P�AGINA LEGAL -- �INDICE -- ABREVIATURAS -- PR�OLOGO -- INTRODUCCI�ON -- PARTE PRIMERA -- CAP�ITULO I -- CAP�ITULO II -- PARTE SEGUNDA -- COSA JUZGADA, SUS CLASIFICACIONES,EN ESPECIAL COSA JUZGADA FORMAL -- CAP�ITULO I -- CAP�ITULO II -- CAP�ITULO III -- PARTE TERCERA -- INTRODUCCI�ON -- CAP�ITULO I -- CAP�ITULO II -- CAP�ITULO III -- PARTE CUARTA -- CAP�ITULO I -- CAP�ITULO I -- CONCLUSIONES -- BIBLIOGRAF�IA -- JURISPRUDENCIA. 
520 |a El objetivo de esta obra es presentar y analizar el concepto de cosa juzgada desde una perspectiva amplia que permita apreciar comparativamente a trav�es de ella los modelos de proceso civil de las tradiciones jur�idicas m�as relevantes del mundo occidental, a saber, aquella denominada derecho civil o derecho continental y aquella denominada derecho com�un -common la- o derecho anglosaj�on, tomando como muestras las regulaciones de Chile, Espa�na e Inglaterra respectivamente. Si partimos desde el supuesto de que la litigaci�on sin un punto final deviene en caos para un sistema de justicia, y consecuencialmente para el Estado, aparece entonces de manifiesto la relevancia que las reglas de clausura del sistema toman una vez que se ha dictado una decisi�on por el �organo jurisdiccional respectivo. As�i, la cosa juzgada -entendida en un sentido amplio- es un conjunto de reglas que atribuyen a la decisi�on judicial la caracter�istica distintiva de la impugnabilidad e inalterabilidad en el tiempo. Este efecto propio de los actos estatales realizados a trav�es de sus tribunales de justicia presume de ser la �unica categor�ia de actos del Estado que no son modificables en el tiempo, siendo en consecuencia finales. Este trabajo sostiene que las reglas de la res judicata constituyen la f�ormula de cierre del proceso civil, y que en consecuencia su estudio permite construir la fisonom�ia de todo el sistema civil de justicia desde atr�as hacia adelante. Se trata, entonces, de apuntar a las consecuencias, del resultado de la decisi�on a la que se ha arribado en el proceso, pero no desde los efectos propios de la decisi�on, sino desde el efecto que impide que lo contenido en esa sentencia, y que el asunto ya ha sido resuelto, no pueda volver a ser discutido. La propuesta pretende entonces comparar modelos de proceso civil desde la res judicata, la imposibilidad de relitigaci�on y la invariabilidad de las sentencias de sus tribunales que est�an presentes en ambos sistemas. Se tratar�a, por consiguiente, de comparar las cosas juzgadas y desentra�nar si existe entre ellas coincidencias que permitan tender puentes entre dichos sistemas procesales civiles; o si por el contrario existen diferencias irreconciliables propias de tradiciones jur�idicas dis�imiles que parten desde supuestos de justificaci�on distintos para instituciones que, sin embargo, parecen tener un mismo objetivo. Lo anterior se tomar�a en perspectiva a una noci�on de proceso civil contempor�anea, atendido los recientes y concomitantes procesos de reforma en los pa�ises estudiados, que pone a la justicia civil como un servicio estatal para la tutela judicial de los intereses de sus ciudadanos. Jes�us Ezurmendia �Alvarez es licenciado en Ciencias Jur�idicas y Sociales y abogado (Universidad de Chile, 2012). M�aster en Derecho, con menci�on en Litigaci�on y Resoluci�on de Disputas (University College of London, 2016) y Doctor en Derecho por la Universidad de Pa�is Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (2021). El Dr. Ezurmendia ha centrado su trabajo profesional en materias de litigaci�on y justicia civil, as�i como desempe�n�andose como �arbitro de la C�amara de Comercio de Santiago, Chile. Inici�o su trabajo acad�emico en 2014 como instructor de c�atedra, previo concurso p�ublico de oposici�on, en el Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, donde desde 2017 tiene la calidad de Profesor en dedicaci�on completa como docente e investigador de pre y posgrado. Adicionalmente, ejerce como docente de la Academia Judicial chilena, y ha sido profesor visitante en diversas universidades. Sus principales l�ineas de investigaci�on se centran en el Derecho Procesal Civil, litigaci�on civil y reformas al sistema de justicia civil, arbitraje, derecho probatorio y derecho procesal comparado. Ha publicado trabajos consistentes en libros, art�iculos cient�ificos, cap�itulos de libros y comentarios de jurisprudencia en revistas especializadas tanto en castellano como en ingl�es. Entre sus obras m�as recientes destacan (3z(BPrueba, Proceso y Epistemolog�ia: Ensayos sobre derecho probatorio(3y(B (Valencia, 2021); (3z(BRes Judicata: difference between arbitration and litigation (Nottingham, 2021) y A comparison between the standard of proof applicable in arbitration and formal adjudication. (Londres, 2020). 
588 |a Descripci�on basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes. 
590 |a Recurso electr�onico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2022. Disponible v�ia World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro. 
650 0 |a Res judicata. 
650 0 |a Civil law. 
650 4 |a Cosa juzgada. 
650 4 |a Derecho civil. 
650 4 |a Procedimiento civil. 
655 4 |a Libros electr�onicos. 
700 1 |a Esparza Leibar, I�naki,  |e prologuista. 
797 2 |a elibro, Corp. 
830 0 |a Colecci�on procesal. 
856 4 0 |u https://elibro.net/ereader/ufasta/179978 
999 |c 54457  |d 54457 

Ejemplares similares