|
|
|
|
| LEADER |
01722nam a22003495a 4500 |
| 001 |
25447 |
| 003 |
AR-SrUBA |
| 005 |
20210617165955.0 |
| 007 |
t||||||||||||| |
| 008 |
030531m||||||||sp a||||r|||||||||||spa|| |
| 020 |
|
|
|a 8474984742
|
| 040 |
|
|
|a AR-SrUBA
|b spa
|e rcaa2
|
| 080 |
|
|
|a 504.73.06
|
| 080 |
|
|
|a 634.842.6/.7
|2 2000 ES
|
| 245 |
1 |
4 |
|a Las POBLACIONES españolas de vid silvestre.
|c R. Ocete Rubio... [et al.].
|
| 260 |
|
|
|a Madrid :
|b Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria,
|c 1999.
|
| 300 |
|
|
|a 42 p., [8] p. de láms. col. :
|b il. ;
|c 24 cm.
|
| 336 |
|
|
|a texto
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a sin mediación
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a volumen
|2 rdacarrier
|
| 490 |
|
0 |
|a Monografías INIA, 1575-6092. Agrícola ;
|v 3
|
| 505 |
0 |
0 |
|a Contenido: Introducción y motivo de este estudio. Principales diferencias entre vides cultivadas y silvestres. Hallazgos paleobotánicos y hábitats de la vid silvestre. Probable origen de las variedades cultivadas. Situación geográfica y ecología de ls poblaciones estudiadas. Principales características ampelográficas de los ejemplares estudiados. Estado sanitario y resistencia a la clorosis férrica. La vid silvestre como recurso. Apología para la conservación de este recurso fitogenético.
|
| 650 |
|
7 |
|a GERMOPLASMA VEGETAL
|2 lemb3
|9 43436
|
| 650 |
|
7 |
|a VID--ECOLOGIA
|2 lemb3
|9 49119
|
| 650 |
|
7 |
|a VITICULTURA
|2 lemb3
|9 13914
|
| 700 |
1 |
|
|a Ocete Rubio, Rafaelm
|9 49120
|
| 700 |
1 |
|
|a López Martínez, M. A.
|9 49121
|
| 700 |
1 |
|
|a Pérez Izquierdo, M. A.
|9 49122
|
| 700 |
1 |
|
|a Tío Moreno, R. del
|9 49123
|
| 700 |
1 |
|
|a Lara Benítez, M.
|9 49124
|
| 942 |
|
|
|2 cdu
|b 2003-05-31
|c BK
|d 027469
|h 634.84
|i POBo
|z MT
|6 63484_POBO
|
| 999 |
|
|
|c 25447
|d 25447
|