Efecto de los cultivos de cobertura en tres momentos de secado sobre uso consuntivo del agua, dinámica de nitrógeno y el rendimiento del cultivo de maíz tardío /
El objetivo de tesis fue evaluar el efecto de los momentos de secado del cultivo de cobertura (CC) sobre el rendimiento de un maíz tardío, bajo la hipótesis de que a medida que se atrasa la fecha de secado será mayor la captura de carbono, menor la cantidad de agua disponible para el cultivo subsigu...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Autor Corporativo: | |
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/9796 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 05496nam a22004214i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-SrUBC | ||
| 005 | 20251104121057.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 251024s2020 ag d qm 000 0 spa d | ||
| 999 | |c 51836 |d 51836 | ||
| 040 | |a AR-SrUBC |b spa |c AR-SrUBC |e rda | ||
| 041 | 0 | |b spa | |
| 080 | 0 | |2 2000 |a 631.874(043.2) | |
| 100 | 1 | |a Kette Eberle, Lucas Danel |e autor |9 108442 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Efecto de los cultivos de cobertura en tres momentos de secado sobre uso consuntivo del agua, dinámica de nitrógeno y el rendimiento del cultivo de maíz tardío / |c Lucas Danel Kette Eberle, Nicolás Elián Maceda ; Alberto Raúl Quiroga (director), Nanci Kloster (codirectora). |
| 264 | 0 | |a Santa Rosa, La Pampa : |b Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, |c 2020. | |
| 300 | |a 24 páginas : |b gráficas | ||
| 336 | |2 rdacontent |a texto |b txt | ||
| 337 | |2 rdamedia |a computadora |b c | ||
| 338 | |2 rdacarrier |a recurso en línea |b cr | ||
| 347 | |2 rdaft |a archivo de texto |b PDF | ||
| 500 | |a Disponible a texto completo en Repositorio Digital de Acceso Abierto UNLPam. | ||
| 502 | |a trabajo final |b (Ingeniería Agronómica) -- |c Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, |d 2020. |g TES | ||
| 520 | 0 | |a El objetivo de tesis fue evaluar el efecto de los momentos de secado del cultivo de cobertura (CC) sobre el rendimiento de un maíz tardío, bajo la hipótesis de que a medida que se atrasa la fecha de secado será mayor la captura de carbono, menor la cantidad de agua disponible para el cultivo subsiguiente, mayor la cantidad de nitrógeno (N) inmovilizado en la biomasa (mayor relación C/N del CC) y mayor la supresión de malezas. Para ello se estableció un ensayo en bloques completamente aleatorizados con cuatro repeticiones de los siguientes tratamientos: 1° fecha de secado (Julio), 2° fecha de secado (Agosto) y 3° fecha de secado (Septiembre), a su vez, cada parcela se dividió a la mitad para establecer tratamientos con y sin fertilización nitrogenada en el cultivo de maíz. Se determinó agua total (AT), producción de biomasa aérea y de raíces, uso consuntivo (UC), eficiencia del uso del agua (EUA) y disponibilidad de nitrógeno y rendimiento. Los resultados obtenidos en el tratamiento 1° fecha de secado fueron: producción de biomasa aérea del CC de 3015 Kg MS ha-1, producción de biomasa radicular del CC de 1765 Kg ha-1, UC de 237 mm, EUA de 12,2 Kg ha-1 mm-1 y rendimiento de maíz de 6566 Kg ha-1. Para el tratamiento 2° fecha de secado fueron: producción de biomasa aérea del CC de 5060 Kg MS ha-1, producción de biomasa radicular del CC de 6352 Kg ha-1, UC de 260 mm, EUA de 20 Kg ha-1 mm-1 y rendimiento de maíz de 6450 Kg ha-1. Por último, para el tratamiento 3° fecha de secado fueron: producción de biomasa aérea del CC de 8252 Kg MS ha-1, producción de biomasa radicular del CC de 4000 Kg ha-1, UC de 347 mm, EUA de 24,2 Kg ha-1 mm-1 y rendimiento de maíz de 5931 Kg ha-1. El momento de secado del CC parece tener influencia sobre el rendimiento en la Región Semiárida Pampeana, ante un régimen de humedad del tipo ústico, propio de dicha región. | |
| 520 | 3 | |a In order to evaluate the effect of when we kill the cover crop on the yield of a late corn, under the hypothesis that as the desiccate date is delayed, it will increase the carbon sequestration the amount of nitrogen (N) immobilized in the biomass (lower C / N ratio) and weed suppression and it will reduce the water soil storage for the next crop. Trials established in completely randomized blocks with four repetitions of the following treatments: 1st drying date (July), 2nd drying date (August) and 3rd drying date (September), in turn, each plot was divided in half to establish treatments with and without nitrogen fertilization in the corn crop. Total water (AT), aerial and root biomass production, consumptive use (UC), water use efficiency (WUE) and nitrogen availability and yield were determined. The results obtained in the treatment of the 1st drying date were: production of air biomass of the CC of 3015 Kg MS ha-1, production of root biomass of the CC of 1765 Kg ha -1, UC of 237 mm, USA of 12.2 Kg ha-1 mm-1 and corn yield of 6566 Kg ha-1. For the treatment 2 nd drying date were: production of aerial biomass of the CC of 5060 Kg MS ha-1, production of root biomass of the CC of 6352 Kg ha-1, UC of 260 mm, USA of 20 Kg ha-1 mm-1 and corn yield of 6450 Kg ha-1. Finally, for the treatment of the 3rd date of drying were: production of aerial biomass of the CC of 8252 Kg MS ha-1, production of root biomass of the CC of 4000 Kg ha-1 UC of 347 mm, USA of 24.2 Kg ha-1 mm-1 and corn yield of 5931 Kg ha-1. The drying time of the CC seems to have an influence on the yield in the Pampean Semi-Arid Region, given a moisture regime of the Utic type, typical of that region. | |
| 630 | 0 | 4 | |a Cultivos de cobertura |9 107094 |
| 650 | 7 | |2 lemb3 |a Cultivos de cobertura |9 107094 | |
| 650 | 7 | |2 lemb3 |a Maíz |x Cultivo |9 102062 | |
| 650 | 7 | |2 lemb3 |a Utilización del agua |9 60050 | |
| 650 | 7 | |2 lemb3 |a Tesis y disertaciones académicas |9 9904 | |
| 653 | 0 | |a Entisol | |
| 653 | 0 | |a Región semiárida | |
| 653 | 0 | |a Eficiencia uso del agua | |
| 700 | 1 | |a Maceda, Nicolás Elián |e autor |9 108443 | |
| 700 | 1 | |a Quiroga, Alberto Raúl |e director |9 108444 | |
| 710 | 2 | |a Universidad Nacional de La Pampa. |b Facultad de Agronomía |e entidad responsable |9 21518 | |
| 856 | |u https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/9796 | ||
| 942 | |2 cdu |b 2025-10-24 |c RE |h 631.87 |z CS |6 63187 | ||