El aborto como derecho en la transición democrática argentina el caso de la revista Brujas (1983-1989)
Con la vuelta a la democracia en Argentina los reclamos de las mujeres comenzaron a ser parte de la agenda política. Temas como la patria potestad compartida y el divorcio vincular fueron aprobados en el Congreso con el apoyo del Poder Ejecutivo, pero otros, como el aborto, quedaron fuera de las dis...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Remedios de Escalada
UNLa. Maestría en Derechos Humanos
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.18294/rdi.2024.179967 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 06189nam a22005417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 179967 | ||
| 003 | arresunl | ||
| 005 | 20251027111141.0 | ||
| 008 | nam a22 7a 4500 | ||
| 035 | |a (arresunl)179967 | ||
| 040 | |9 NF |a arresunl |b spa |c arresunl |e rda |g NOELIA SOLEDAD FERNANDEZ | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 044 | |a ag | ||
| 082 | 0 | 4 | |2 22 |a TE |
| 100 | 1 | |a González Area, Déborah |u Departamento de Planificación y Políticas Públicas |9 48711 | |
| 245 | 1 | 3 | |a El aborto como derecho en la transición democrática argentina |b el caso de la revista Brujas (1983-1989) |c Déborah González Area; Directora: Dra. Leticia Vita |
| 264 | 3 | 1 | |a Remedios de Escalada |b UNLa. Maestría en Derechos Humanos |c 2024 |
| 300 | |a 136 páginas |c 29 cm. | ||
| 336 | |2 rdacontent |a texto |b txt | ||
| 337 | |2 rdamedia |a sin mediación |b n | ||
| 338 | |2 rdacarrier |a volumen |b nc | ||
| 502 | |b Tesis presentada como requisito final para la obtención del Título de Magister en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús |g Jurado: Verónica Jaramillo Fonnegra, María Julieta Cena y Taly Baran | ||
| 506 | |f info:eu-repo/semantics/openAccess | ||
| 520 | 3 | |a Con la vuelta a la democracia en Argentina los reclamos de las mujeres comenzaron a ser parte de la agenda política. Temas como la patria potestad compartida y el divorcio vincular fueron aprobados en el Congreso con el apoyo del Poder Ejecutivo, pero otros, como el aborto, quedaron fuera de las discusiones y se convirtieron en una deuda de la democracia que sería saldada recién en 2020. Sin embargo, el trabajo de las organizaciones de mujeres durante la transición democrática y las décadas siguientes fue de gran importancia para el despliegue de las estrategias que fueron clave para la consecución de este derecho tres décadas más tarde. A partir del cuestionamiento de la heteronormatividad plantearon sus demandas sobre acceso a la anticoncepción y el libre goce de la sexualidad, disputando la función exclusivamente materna de la mujer y acercándose a una mirada de las mujeres como sujetos autónomos bajo la consigna “lo personal es político”. Esta investigación se propone identificar cómo las mujeres organizadas en la Asociación de Trabajo y Estudio de la Mujer “25 de noviembre” nominaron al aborto como un Derecho Humano, analizando el uso del lenguaje de Derechos Humanos que plasmaron en la revista Brujas durante los años de transición democrática (1983 a 1989). Con esto se busca contribuir a la historia del derecho al aborto en Argentina centrándonos en un capítulo particularmente importante para la historia de los derechos humanos en nuestro país: los años de transición democrática. Al mismo tiempo, este trabajo se propone recuperar las voces de las propias protagonistas, reconociendo el valor de su palabra “no experta” en el uso de un lenguaje de derechos habilitado por la renacida democracia. Partimos de la hipótesis de que el aborto fue formulado tempranamente como un derecho humano ya al inicio de la transición democrática por aquellas mujeres que integraban ATEM. Esta nominación fue difundida en la revista Brujas, llegando así más mujeres y articulando con los grupos que impulsaron la campaña por el derecho al aborto legal en Argentina | |
| 520 | 3 | |a With the return to democracy in Argentina, women's demands began to be part of the political agenda. Issues such as shared parental authority and binding divorce were approved in Congress with the support of the President, but others, such as abortion, were left out of the discussions and became a debt of democracy that would only be settled in 2020. However, the work of women's organizations during the democratic transition and the following decades was of great importance for the deployment of the strategies that were key to the achievement of this right three decades later. From the questioning of heteronormativity, they put forward demands in relation to contraception and the free enjoyment of sexuality, beginning to move away from the exclusively maternal function of women and approaching women as autonomous and individual subjects under the slogan “lo personal es politico”. This research aims to identify how women organized in the Asociación de Trabajo y Estudio de la Mujer “25 de noviembre” nominate abortion as a Human Right, analyzing the use of Human Rights language that they expressed in Brujas during the years of democratic transition (1983 to 1989). This seeks to contribute to the history of the right to abortion in Argentina by focusing on a particularly important chapter for the history of human rights in our country: the years of democratic transition. At the same time, this work aims to recover the voices of the protagonists themselves, recognizing the value of their word “non-expert” in the use of a language of rights enabled by the reborn democracy. We start from the hypothesis that abortion was formulated early as a human right at the beginning of the democratic transition by those women who were part of ATEM. This nomination was disseminated in Brujas, thus reaching more women and connecting with the groups that promoted the campaign for the right to legal abortion in Argentina | |
| 540 | |a Ley 23.899 | ||
| 541 | |a Propia. | ||
| 581 | |3 Texto Completo | ||
| 592 | |a application/pdf | ||
| 595 | |a info:eu-repo/semantics/published | ||
| 598 | |a Tesis de posgrado | ||
| 599 | |a 2024 | ||
| 650 | 1 | 7 | |2 dcs |9 14587 |a Aborto |
| 650 | 1 | 7 | |2 dcs |9 45948 |a Abortion |
| 650 | 1 | 7 | |2 dcs |9 12340 |a Derechos humanos |
| 650 | 1 | 7 | |2 dcs |9 43748 |a Human rights |
| 650 | 1 | 7 | |2 dcs |9 43749 |a Direitos humanos |
| 650 | 1 | 7 | |2 dcs |9 36749 |a Feminismo |
| 650 | 1 | 7 | |2 dcs |9 44956 |a Feminism |
| 650 | 1 | 7 | |2 CAICYT - Vocabulario de Historia Argentina y Americana |9 48710 |a Transición política |
| 653 | 1 | 0 | |a Democratic transition |
| 700 | 1 | 2 | |a De Vita, Leticia |9 50325 |e directora |
| 790 | |a De Vita, Liliana | ||
| 856 | 4 | 1 | |u https://doi.org/10.18294/rdi.2024.179967 |y https://doi.org/10.18294/rdi.2024.179967 |
| 942 | |2 ddc |c 00014 | ||
| 993 | |a info:eu-repo/semantics/tesis de maestría | ||
| 994 | |a info:eu-repo/semantics/masterThesis | ||
| 999 | |c 179967 |d 179967 | ||