Creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en Dios en una muestra de Argentina

Introducción: Las Ciencias Cognitivas de la Religión (CCR), en auge en la Psicología de la Religión, ofrecen más propuestas teóricas que apoyo empírico a sus hipótesis a nivel transcultural. Objetivo: La presentación se focaliza en resultados preliminares de una muestra argentina de un estudio inter...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Langston, Joseph, Rabbia, Hugo Hernán
Formato:	publishedVersion Documento de conferencia Jornada Revista
Lenguaje:	Español
Publicado:	Centro de Estudios e Investigaciones Laborales 2019
Materias:	CIENCIAS COGNITIVAS DE LA RELIGIÓN PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN CREENCIA EN DIOS INCREENCIA ATEÍSMO https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5
Acceso en línea:	http://hdl.handle.net/11336/156316 http://hdl.handle.net/11336/156316
Aporte de:	Repositorio Digital Universitario (UNC) de Universidad Nacional de Córdoba

id	I10-R14111336-156316
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de Córdoba
institution_str	I-10
repository_str	R-141
collection	Repositorio Digital Universitario (UNC)
language	Español
topic	CIENCIAS COGNITIVAS DE LA RELIGIÓN PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN CREENCIA EN DIOS INCREENCIA ATEÍSMO https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5
spellingShingle	CIENCIAS COGNITIVAS DE LA RELIGIÓN PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN CREENCIA EN DIOS INCREENCIA ATEÍSMO https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 Langston, Joseph Rabbia, Hugo Hernán Creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en Dios en una muestra de Argentina
topic_facet	CIENCIAS COGNITIVAS DE LA RELIGIÓN PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN CREENCIA EN DIOS INCREENCIA ATEÍSMO https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5
description	Introducción: Las Ciencias Cognitivas de la Religión (CCR), en auge en la Psicología de la Religión, ofrecen más propuestas teóricas que apoyo empírico a sus hipótesis a nivel transcultural. Objetivo: La presentación se focaliza en resultados preliminares de una muestra argentina de un estudio internacional. Se exploran empíricamente las explicaciones de la CCR sobre el creer o no creer en Dios, considerando también aportes de la teoría de la densidad social y la teoría del control compensatorio. Método: A partir de datos obtenidos por un cuestionario Qualtric (N=269) con población argentina, testeamos medidas de cada teoría y sus relaciones como potenciales predictores del creer (teístas) y no creer (ateístas). En los análisis se controlaron factores sociodemográficos y orientación política declarada. Resultados: Series de ANOVAs univariados corregidas por Alpha (p = 0.0014) identificaron diferencias estadísticamente significativas entre teístas y ateístas en tres de 36 ítems: credibility enhancing displays (CREDs) (Henrich, 2009), brief sensation seeking (Hoyle et al, 2002), y mentalization (factor 3) (Dimitrijevic, Dimitrijevic & Marjanovic, 2018). Sin embargo, resultados vía regresión logística revelaron que solo CREDs y mentalización predecían (negativamente) el ateísmo. La orientación experiencial (―fe en la intuición‖, componente de REI, Epstein et al. 1996) y Dualismo cuerpo-mente (Stanovich, 1989) se relacionaron negativamente con ateístas; y Autonomía (Realo et al., 2002), positivamente. Ser mujer, tener hijos y ser de centro (en contraste con auto- posicionamientos de izquierda en ateos/as) tienden positivamente a predecir a teístas. Conclusiones: Todas las mediciones diferenciaron entre teístas y ateístas en el sentido esperado, pero variables cognitivas de diferenciación individual (de CCR) tendieron a mostrar mayor poder predictivo que las de las otras teorías. Algunas escalas (como la de dualismo cuerpo-mente, teleología o mentalización) contienen muchos datos perdidos, lo cual debe considerarse como limitación para futuros análisis con la información disponible.
format	publishedVersion Documento de conferencia Documento de conferencia Jornada Journal
author	Langston, Joseph Rabbia, Hugo Hernán
author_facet	Langston, Joseph Rabbia, Hugo Hernán
author_sort	Langston, Joseph
title	Creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en Dios en una muestra de Argentina
title_short	Creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en Dios en una muestra de Argentina
title_full	Creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en Dios en una muestra de Argentina
title_fullStr	Creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en Dios en una muestra de Argentina
title_full_unstemmed	Creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en Dios en una muestra de Argentina
title_sort	creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en dios en una muestra de argentina
publisher	Centro de Estudios e Investigaciones Laborales
publishDate	2019
url	http://hdl.handle.net/11336/156316 http://hdl.handle.net/11336/156316
work_keys_str_mv	AT langstonjoseph creeronocreeranalisispreliminardetresteoriassobrelacreenciaendiosenunamuestradeargentina AT rabbiahugohernan creeronocreeranalisispreliminardetresteoriassobrelacreenciaendiosenunamuestradeargentina
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820397820215296

Creer o no creer: análisis preliminar de tres teorías sobre la creencia en Dios en una muestra de Argentina

Ejemplares similares