LA ESPECIFICIDAD DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL EN EL TRABAJO CON PERSONAS EN “LIBERTAD CONDICIONAL”. EL CASO DE LAS MUJERES “EN TRANSICIÓN” / The specificity of social research methodology when working with people on “probation.”

Este trabajo intenta dar cuenta del cambio drástico de las relaciones del antropólogo con los interlocutores en el caso de mujeres que pasan de estar privadas de la libertad a su regreso a la sociedad libre (“libertad condicional”). Las condiciones metodológicas que ya habían sido establecidas duran...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kalinsky, Beatriz; Antropóloga
Formato: Artículo publishedVersion investigación aplicada
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología 2010
Materias:
antropología y criminología
antropología y derecho penal argentinos
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/5452
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2564
Aporte de:
Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R181-suquia-2564
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-181
collection Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language Español
topic antropología y criminología
antropología y derecho penal argentinos
spellingShingle antropología y criminología
antropología y derecho penal argentinos
Kalinsky, Beatriz; Antropóloga
LA ESPECIFICIDAD DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL EN EL TRABAJO CON PERSONAS EN “LIBERTAD CONDICIONAL”. EL CASO DE LAS MUJERES “EN TRANSICIÓN” / The specificity of social research methodology when working with people on “probation.”
topic_facet antropología y criminología
antropología y derecho penal argentinos
description Este trabajo intenta dar cuenta del cambio drástico de las relaciones del antropólogo con los interlocutores en el caso de mujeres que pasan de estar privadas de la libertad a su regreso a la sociedad libre (“libertad condicional”). Las condiciones metodológicas que ya habían sido establecidas durante el progreso de su sentencia en la cárcel ya no pueden sostenerse desde un punto de vista metodológico, práctico y ético con lo que deben replantearse cuestiones que tienen que ver con las fisuras que se crean y las responsabilidades mutuas que aparecen y cambian radicalmente el escenario de una investigación antropológica sobre el tema. Asimismo, se recalca la falta de referentes bibliográficos y prácticos por la falta de investigaciones al respecto. Creemos que este artículo puede contribuir a ampliar el panorama en este tipo de situaciones y actuar como recurso heurístico o ejemplo para situaciones semejantes. Palabras clave: mujeres; libertad condicional; metodología; relaciones; recurso heurísticoAbstractThis paper attempts to account the drastic change in the relationships with that happens between de anthropologist and the interlocutors in the case of women who go from being deprived of their liberty on their return to free society (“probation”). Methodological conditions that had been established during the progress of their sentence in jail can not be sustained anymore from a methodological point of view and practical and ethical issues so we must need to think what to do with the fissures that are created and likewise the mutual responsibilities appearing that radically change the scenario of an anthropological research on this subject.  This paper also emphasizes the lack of references and the lack of practical investigations. We believe that this article may help to broaden the view in such situations and act as a heuristic source for similar situations.Key Words: women; probation; methodology; relationships; heuristic source
format Artículo
publishedVersion
investigación aplicada
author Kalinsky, Beatriz; Antropóloga
author_facet Kalinsky, Beatriz; Antropóloga
author_sort Kalinsky, Beatriz; Antropóloga
title LA ESPECIFICIDAD DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL EN EL TRABAJO CON PERSONAS EN “LIBERTAD CONDICIONAL”. EL CASO DE LAS MUJERES “EN TRANSICIÓN” / The specificity of social research methodology when working with people on “probation.”
title_short LA ESPECIFICIDAD DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL EN EL TRABAJO CON PERSONAS EN “LIBERTAD CONDICIONAL”. EL CASO DE LAS MUJERES “EN TRANSICIÓN” / The specificity of social research methodology when working with people on “probation.”
title_full LA ESPECIFICIDAD DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL EN EL TRABAJO CON PERSONAS EN “LIBERTAD CONDICIONAL”. EL CASO DE LAS MUJERES “EN TRANSICIÓN” / The specificity of social research methodology when working with people on “probation.”
title_fullStr LA ESPECIFICIDAD DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL EN EL TRABAJO CON PERSONAS EN “LIBERTAD CONDICIONAL”. EL CASO DE LAS MUJERES “EN TRANSICIÓN” / The specificity of social research methodology when working with people on “probation.”
title_full_unstemmed LA ESPECIFICIDAD DE LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL EN EL TRABAJO CON PERSONAS EN “LIBERTAD CONDICIONAL”. EL CASO DE LAS MUJERES “EN TRANSICIÓN” / The specificity of social research methodology when working with people on “probation.”
title_sort la especificidad de la metodología de la investigación social en el trabajo con personas en “libertad condicional”. el caso de las mujeres “en transición” / the specificity of social research methodology when working with people on “probation.”
publisher Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología
publishDate 2010
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/5452
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2564
work_keys_str_mv AT kalinskybeatrizantropologa laespecificidaddelametodologiadelainvestigacionsocialeneltrabajoconpersonasenlibertadcondicionalelcasodelasmujeresentransicionthespecificityofsocialresearchmethodologywhenworkingwithpeopleonprobation
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820400797122561

Ejemplares similares