Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa

El presente trabajo aborda el problema de la cuantificación del daño punitivo o multa civil. Se presentan las teorías justificatorias de la pena –retribución, disuasión, incapacitación, rehabilitación– en cuanto funcionan como guías para la determinación del quantum de la multa. Incluye la reseña de...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Barbará, Jorge Augusto, Ferreyra, Josefina
Formato:	Artículo revista
Lenguaje:	Español
Publicado:	Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales - FD - UNC - CONICET 2026
Materias:	quantification of punitive damage deterrence retribution principle of consistency burden of proof cuantificación del daño punitivo disuasión retribución principio de congruencia carga de la prueba
Acceso en línea:	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/52786
Aporte de:	Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de Universidad Nacional de Córdoba

id	I10-R282-article-52786
record_format	ojs
spelling	I10-R282-article-527862026-05-22T21:17:41Z Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa Qantification of punitive damage and theories of punishment. An analysis of the jurisprudential practice from Córdoba Barbará, Jorge Augusto Ferreyra, Josefina quantification of punitive damage deterrence retribution principle of consistency burden of proof cuantificación del daño punitivo disuasión retribución principio de congruencia carga de la prueba El presente trabajo aborda el problema de la cuantificación del daño punitivo o multa civil. Se presentan las teorías justificatorias de la pena –retribución, disuasión, incapacitación, rehabilitación– en cuanto funcionan como guías para la determinación del quantum de la multa. Incluye la reseña de precedentes de la jurisprudencia local que permiten identificar las variables utilizadas por los tribunales para graduar la pena. Se exponen dificultades que presenta la práctica judicial a los fines de lograr una adecuada y justificada cuantificación con capacidad disuasoria (principio de congruencia, prueba, imposición de costas y tope legal). This paper addresses the problem of quantifying punitive damage or civil fine. The justifying theories of the penalty –retribution, deterrence, incapacitation, rehabilitation– are presented as they function as guides for determining the quantum of the fine. It includes a review of local jurisprudence that allows identifying the variables used by the courts to graduate the condemnation. Judicial practice’s difficulties are exposed in order to achieve an adequate and justified quantification with dissuasive capacity (principle of consistency, evidence, imposition of costs and legal limit). Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales - FD - UNC - CONICET 2026-05-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/52786 Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Núm. XIX (2021): ANUARIO XIX; 138-153 1667-6122 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/52786/53355 Derechos de autor 2021 Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution	Universidad Nacional de Córdoba
institution_str	I-10
repository_str	R-282
container_title_str	Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales
language	Español
format	Artículo revista
topic	quantification of punitive damage deterrence retribution principle of consistency burden of proof cuantificación del daño punitivo disuasión retribución principio de congruencia carga de la prueba
spellingShingle	quantification of punitive damage deterrence retribution principle of consistency burden of proof cuantificación del daño punitivo disuasión retribución principio de congruencia carga de la prueba Barbará, Jorge Augusto Ferreyra, Josefina Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa
topic_facet	quantification of punitive damage deterrence retribution principle of consistency burden of proof cuantificación del daño punitivo disuasión retribución principio de congruencia carga de la prueba
author	Barbará, Jorge Augusto Ferreyra, Josefina
author_facet	Barbará, Jorge Augusto Ferreyra, Josefina
author_sort	Barbará, Jorge Augusto
title	Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa
title_short	Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa
title_full	Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa
title_fullStr	Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa
title_full_unstemmed	Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa
title_sort	cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa
description	El presente trabajo aborda el problema de la cuantificación del daño punitivo o multa civil. Se presentan las teorías justificatorias de la pena –retribución, disuasión, incapacitación, rehabilitación– en cuanto funcionan como guías para la determinación del quantum de la multa. Incluye la reseña de precedentes de la jurisprudencia local que permiten identificar las variables utilizadas por los tribunales para graduar la pena. Se exponen dificultades que presenta la práctica judicial a los fines de lograr una adecuada y justificada cuantificación con capacidad disuasoria (principio de congruencia, prueba, imposición de costas y tope legal).
publisher	Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales - FD - UNC - CONICET
publishDate	2026
url	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/52786
work_keys_str_mv	AT barbarajorgeaugusto cuantificaciondeldanopunitivoyteoriasjustificatoriasdelapenaunanalisisdesdelapracticajurisprudencialcordobesa AT ferreyrajosefina cuantificaciondeldanopunitivoyteoriasjustificatoriasdelapenaunanalisisdesdelapracticajurisprudencialcordobesa AT barbarajorgeaugusto qantificationofpunitivedamageandtheoriesofpunishmentananalysisofthejurisprudentialpracticefromcordoba AT ferreyrajosefina qantificationofpunitivedamageandtheoriesofpunishmentananalysisofthejurisprudentialpracticefromcordoba
first_indexed	2026-05-27T05:02:07Z
last_indexed	2026-05-27T05:02:07Z
_version_	1866316515670753280

Cuantificación del daño punitivo y teorías justificatorias de la pena. Un análisis desde la práctica jurisprudencial cordobesa

Ejemplares similares