“Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica

Este artículo analiza el discurso político de Javier Milei durante su campaña y primer año de gobierno (2023-2024), centrándose en la instrumentalización discursiva del binomio “Casta” vs. “Pueblo” en la plataforma digital X. Esta investigación propone una aproximación desde la sociopragmática críti...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Córdoba, Marina
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Córdoba 2025
Materias:
Digital Far Right
Communicative Competence
Post-truth
Political Discourse Analysis
Sociopragmatics
Sociopragmática
Ultraderecha digital
Competencia Comunicativa
Posverdad
Análisis del discurso político
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/almamater/article/view/50550
Aporte de:
Alma Máter. Revista estudiantil sobre investigaciones lingüísticas de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R289-article-50550
record_format ojs
spelling I10-R289-article-505502025-12-26T17:46:20Z “Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica “Casta” vs. “Pueblo”. Post-truth and discursive instrumentalization in Javier Milei’s discourse: an approach from critical sociopragmatics Córdoba, Marina Digital Far Right Communicative Competence Post-truth Political Discourse Analysis Sociopragmatics Sociopragmática Ultraderecha digital Competencia Comunicativa Posverdad Análisis del discurso político Este artículo analiza el discurso político de Javier Milei durante su campaña y primer año de gobierno (2023-2024), centrándose en la instrumentalización discursiva del binomio “Casta” vs. “Pueblo” en la plataforma digital X. Esta investigación propone una aproximación desde la sociopragmática crítica para examinar la reconfiguración del paradigma de la comunicación política oficial, en torno a estrategias que abonan a una transgresión intencional del decorum, una violación estratégica de la competencia comunicativa (Hymes, 1972) y las expectativas de la imagen social (Goffman, 1967). En términos de actos de habla (Austin, 1982), la retórica de la injuria funciona como un acto ilocucionario de desautorización del statu quo y un acto perlocucionario de validación de la base indignada. Estos mecanismos, sumados a la narrativa hiperbólica de tiempo mesiánico (Agamben, 2006), se apoyan en la lógica de la cámara de resonancia digital (Ferraris, 2019), que amplifica la voz única y clausura el disenso, instaurando el régimen de la posverdad. Se concluye que esta nueva modalidad estabiliza un proyecto político reaccionario al transformar la crisis de representación en capital discursivo, erigiendo la figura del “Loco” o el “Justiciero” como principios rectores que legitiman una identidad personalista, polémica y contra-oficial. This article analyzes Javier Milei's political discourse during his campaign and first year in office (2023-2024), focusing on the discursive instrumentalization of the “Casta” vs. “Pueblo” dichotomy on the digital platform X. This research proposes an approach based on critical sociopragmatics to examine the reconfiguration of the paradigm of official political communication, focusing on strategies that contribute to an intentional transgression of decorum, a strategic violation of communicative competence (Hymes, 1972), and expectations of social image (Goffman, 1967). In terms of speech acts (Austin, 1982), the rhetoric of insult functions as an illocutionary act of deauthorizing the status quo and a perlocutionary act of validating the indignant base. These mechanisms, added to the hyperbolic narrative of messianic time (Agamben, 2006), are supported by the logic of the digital echo chamber (Ferraris, 2019), which amplifies the single voice and silences dissent, establishing the regime of post-truth. It is concluded that this new modality stabilizes a reactionary political project by transforming the crisis of representation into discursive capital, erecting the figure of the “Madman” or the “Avenger” as guiding principles that legitimize a personalistic, controversial, and counter-official identity. Universidad Nacional de Córdoba 2025-12-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/almamater/article/view/50550 Alma Máter. Student journal of Research in Linguistics; Vol. 5 No. 2 (2025): Ninth Publication of Alma Máter: Language(s) and Network(s); 34-56 Alma Máter. Revista estudiantil sobre investigaciones lingüísticas; Vol. 5 Núm. 2 (2025): Novena publicación de Alma Máter: Lenguaje(s) y red(es); 34-56 2718-8477 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/almamater/article/view/50550/51904 Derechos de autor 2025 Marina Córdoba https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-289
container_title_str Alma Máter. Revista estudiantil sobre investigaciones lingüísticas
language Español
format Artículo revista
topic Digital Far Right
Communicative Competence
Post-truth
Political Discourse Analysis
Sociopragmatics
Sociopragmática
Ultraderecha digital
Competencia Comunicativa
Posverdad
Análisis del discurso político
spellingShingle Digital Far Right
Communicative Competence
Post-truth
Political Discourse Analysis
Sociopragmatics
Sociopragmática
Ultraderecha digital
Competencia Comunicativa
Posverdad
Análisis del discurso político
Córdoba, Marina
“Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica
topic_facet Digital Far Right
Communicative Competence
Post-truth
Political Discourse Analysis
Sociopragmatics
Sociopragmática
Ultraderecha digital
Competencia Comunicativa
Posverdad
Análisis del discurso político
author Córdoba, Marina
author_facet Córdoba, Marina
author_sort Córdoba, Marina
title “Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica
title_short “Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica
title_full “Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica
title_fullStr “Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica
title_full_unstemmed “Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica
title_sort “casta” vs. “pueblo”. posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de javier milei en x: una aproximación desde la sociopragmática crítica
description Este artículo analiza el discurso político de Javier Milei durante su campaña y primer año de gobierno (2023-2024), centrándose en la instrumentalización discursiva del binomio “Casta” vs. “Pueblo” en la plataforma digital X. Esta investigación propone una aproximación desde la sociopragmática crítica para examinar la reconfiguración del paradigma de la comunicación política oficial, en torno a estrategias que abonan a una transgresión intencional del decorum, una violación estratégica de la competencia comunicativa (Hymes, 1972) y las expectativas de la imagen social (Goffman, 1967). En términos de actos de habla (Austin, 1982), la retórica de la injuria funciona como un acto ilocucionario de desautorización del statu quo y un acto perlocucionario de validación de la base indignada. Estos mecanismos, sumados a la narrativa hiperbólica de tiempo mesiánico (Agamben, 2006), se apoyan en la lógica de la cámara de resonancia digital (Ferraris, 2019), que amplifica la voz única y clausura el disenso, instaurando el régimen de la posverdad. Se concluye que esta nueva modalidad estabiliza un proyecto político reaccionario al transformar la crisis de representación en capital discursivo, erigiendo la figura del “Loco” o el “Justiciero” como principios rectores que legitiman una identidad personalista, polémica y contra-oficial.
publisher Universidad Nacional de Córdoba
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/almamater/article/view/50550
work_keys_str_mv AT cordobamarina castavspuebloposverdadeinstrumentalizaciondiscursivaeneldiscursodejaviermileienxunaaproximaciondesdelasociopragmaticacritica
AT cordobamarina castavspuebloposttruthanddiscursiveinstrumentalizationinjaviermileisdiscourseanapproachfromcriticalsociopragmatics
first_indexed 2025-12-27T05:08:35Z
last_indexed 2025-12-27T05:08:35Z
_version_ 1852636781328990208

Ejemplares similares