“Casta” vs. “Pueblo”. Posverdad e instrumentalización discursiva en el discurso de Javier Milei en X: una aproximación desde la sociopragmática crítica

Este artículo analiza el discurso político de Javier Milei durante su campaña y primer año de gobierno (2023-2024), centrándose en la instrumentalización discursiva del binomio “Casta” vs. “Pueblo” en la plataforma digital X. Esta investigación propone una aproximación desde la sociopragmática críti...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Córdoba, Marina
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Córdoba 2025
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/almamater/article/view/50550
Aporte de:
Descripción
Sumario:Este artículo analiza el discurso político de Javier Milei durante su campaña y primer año de gobierno (2023-2024), centrándose en la instrumentalización discursiva del binomio “Casta” vs. “Pueblo” en la plataforma digital X. Esta investigación propone una aproximación desde la sociopragmática crítica para examinar la reconfiguración del paradigma de la comunicación política oficial, en torno a estrategias que abonan a una transgresión intencional del decorum, una violación estratégica de la competencia comunicativa (Hymes, 1972) y las expectativas de la imagen social (Goffman, 1967). En términos de actos de habla (Austin, 1982), la retórica de la injuria funciona como un acto ilocucionario de desautorización del statu quo y un acto perlocucionario de validación de la base indignada. Estos mecanismos, sumados a la narrativa hiperbólica de tiempo mesiánico (Agamben, 2006), se apoyan en la lógica de la cámara de resonancia digital (Ferraris, 2019), que amplifica la voz única y clausura el disenso, instaurando el régimen de la posverdad. Se concluye que esta nueva modalidad estabiliza un proyecto político reaccionario al transformar la crisis de representación en capital discursivo, erigiendo la figura del “Loco” o el “Justiciero” como principios rectores que legitiman una identidad personalista, polémica y contra-oficial.