Viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto

El estigma en salud mental (ESM) en profesionales sanitarios constituye un obstáculo para una atención humanizada y efectiva. La literatura evidencia que el contacto significativo con personas con experiencia en salud mental, junto con el entrenamiento en habilidades relacionales, puede contribuir...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Evaluation of health programs, LP, Muñoz Lopez, M
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2025
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50493
Aporte de:
id I10-R327-article-50493
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-327
container_title_str Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba
language Español
format Artículo revista
topic Social stigma
Attitudes of health personnel
Mental health services
Evaluation of health programs
Estigma Social
Actitudes del personal de salud
Capacitación en servicio
Servicios de salud mental
Evaluación de programas y proyectos de salud
spellingShingle Social stigma
Attitudes of health personnel
Mental health services
Evaluation of health programs
Estigma Social
Actitudes del personal de salud
Capacitación en servicio
Servicios de salud mental
Evaluación de programas y proyectos de salud
Evaluation of health programs, LP
Muñoz Lopez, M
Viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto
topic_facet Social stigma
Attitudes of health personnel
Mental health services
Evaluation of health programs
Estigma Social
Actitudes del personal de salud
Capacitación en servicio
Servicios de salud mental
Evaluación de programas y proyectos de salud
author Evaluation of health programs, LP
Muñoz Lopez, M
author_facet Evaluation of health programs, LP
Muñoz Lopez, M
author_sort Evaluation of health programs, LP
title Viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto
title_short Viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto
title_full Viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto
title_fullStr Viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto
title_full_unstemmed Viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto
title_sort viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto
description El estigma en salud mental (ESM) en profesionales sanitarios constituye un obstáculo para una atención humanizada y efectiva. La literatura evidencia que el contacto significativo con personas con experiencia en salud mental, junto con el entrenamiento en habilidades relacionales, puede contribuir a su reducción. Sin embargo, son escasas las intervenciones contextualizadas que evalúen su impacto en servicios públicos de salud en Argentina. En este marco, se diseñó y evaluó el programa Cordial Mente, una intervención sistemática y breve orientada a disminuir el ESM en profesionales de salud de un hospital universitario. Objetivo: Evaluar la viabilidad, aceptabilidad y adecuación preliminar del programa Cordial Mente en una muestra piloto, con especial atención a su impacto en dimensiones de estigma, habilidades profesionales y desgaste emocional. Se implementó un diseño exploratorio de enfoque mixto con seis profesionales sanitarios. La intervención tuvo cuatro sesiones presenciales, facilitadas por un equipo interdisciplinario que incluyó una experta por experiencia en salud mental. Se aplicaron instrumentos estandarizados en tres momentos (pretest, postest y seguimiento a tres meses), y se integraron cuestionarios ad hoc, observaciones sistemáticas y registros cualitativos. Los datos cuantitativos fueron analizados mediante la prueba de Friedman y post hoc de Durbin-Conover. El estudio fue aprobado por Ref. CIES 046-10082023 conforme a normativas vigentes. Se observaron mejoras estadísticamente significativas en la escala de distancia social (p = .008), en percepciones de peligrosidad (p = .012), y en habilidades profesionales como respeto (p = .01) y comunicación informativa (p = .01). Se registró una disminución de la despersonalización (p = .05) y un aumento sostenido del conocimiento percibido (p = .006), manteniéndose estos cambios en el seguimiento a tres meses. El 100 % de los/as participantes completó la intervención y reportó alta satisfacción, destacando el rol transformador de la experta por experiencia y la utilidad de los recursos reflexivos. Cordial Mente demostró viabilidad operativa, sensibilidad institucional y resultados preliminares alentadores. La participación del experto por experiencia fue valorada como un componente diferenciador. Estos hallazgos respaldan su continuidad en una fase experimental ampliada.
publisher Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50493
work_keys_str_mv AT evaluationofhealthprogramslp viabilidadyaceptabilidaddeunaintervencionantiestigmaensaludmentalparaprofesionalessanitariosresultadosdeunestudiopiloto
AT munozlopezm viabilidadyaceptabilidaddeunaintervencionantiestigmaensaludmentalparaprofesionalessanitariosresultadosdeunestudiopiloto
AT evaluationofhealthprogramslp viabilityandacceptabilityofanantistigmainterventioninmentalhealthforhealthcareprofessionalsresultsofapilotstudy
AT munozlopezm viabilityandacceptabilityofanantistigmainterventioninmentalhealthforhealthcareprofessionalsresultsofapilotstudy
first_indexed 2025-11-27T05:08:16Z
last_indexed 2025-11-27T05:08:16Z
_version_ 1852637494587162624
spelling I10-R327-article-504932025-11-13T12:04:31Z Viabilidad y aceptabilidad de una intervención antiestigma en salud mental para profesionales sanitarios: : resultados de un estudio piloto Viability and acceptability of an anti-stigma intervention in mental health for healthcare professionals: : results of a pilot study Evaluation of health programs, LP Muñoz Lopez, M Social stigma Attitudes of health personnel Mental health services Evaluation of health programs Estigma Social Actitudes del personal de salud Capacitación en servicio Servicios de salud mental Evaluación de programas y proyectos de salud El estigma en salud mental (ESM) en profesionales sanitarios constituye un obstáculo para una atención humanizada y efectiva. La literatura evidencia que el contacto significativo con personas con experiencia en salud mental, junto con el entrenamiento en habilidades relacionales, puede contribuir a su reducción. Sin embargo, son escasas las intervenciones contextualizadas que evalúen su impacto en servicios públicos de salud en Argentina. En este marco, se diseñó y evaluó el programa Cordial Mente, una intervención sistemática y breve orientada a disminuir el ESM en profesionales de salud de un hospital universitario. Objetivo: Evaluar la viabilidad, aceptabilidad y adecuación preliminar del programa Cordial Mente en una muestra piloto, con especial atención a su impacto en dimensiones de estigma, habilidades profesionales y desgaste emocional. Se implementó un diseño exploratorio de enfoque mixto con seis profesionales sanitarios. La intervención tuvo cuatro sesiones presenciales, facilitadas por un equipo interdisciplinario que incluyó una experta por experiencia en salud mental. Se aplicaron instrumentos estandarizados en tres momentos (pretest, postest y seguimiento a tres meses), y se integraron cuestionarios ad hoc, observaciones sistemáticas y registros cualitativos. Los datos cuantitativos fueron analizados mediante la prueba de Friedman y post hoc de Durbin-Conover. El estudio fue aprobado por Ref. CIES 046-10082023 conforme a normativas vigentes. Se observaron mejoras estadísticamente significativas en la escala de distancia social (p = .008), en percepciones de peligrosidad (p = .012), y en habilidades profesionales como respeto (p = .01) y comunicación informativa (p = .01). Se registró una disminución de la despersonalización (p = .05) y un aumento sostenido del conocimiento percibido (p = .006), manteniéndose estos cambios en el seguimiento a tres meses. El 100 % de los/as participantes completó la intervención y reportó alta satisfacción, destacando el rol transformador de la experta por experiencia y la utilidad de los recursos reflexivos. Cordial Mente demostró viabilidad operativa, sensibilidad institucional y resultados preliminares alentadores. La participación del experto por experiencia fue valorada como un componente diferenciador. Estos hallazgos respaldan su continuidad en una fase experimental ampliada. Mental health stigma (MHS) among healthcare professionals is an obstacle to providing humane and effective care. The literature shows that meaningful contact with people with lived experience of mental health conditions, combined with training in relational skills, may contribute to reducing stigma. However, few context-specific interventions have assessed their impact on public health services in Argentina. To address this issue, the Cordial Mente program was designed and evaluated. It is a systematic, brief intervention aimed at reducing MHS among healthcare professionals at a university hospital. Objective: To evaluate the viability, acceptability, and preliminary appropriateness of the Cordial Mente program in a pilot sample, with special attention to its impact on dimensions of stigma, professional skills, and emotional exhaustion. An exploratory mixed- methods design was implemented with six healthcare professionals. The intervention consisted of four in person sessions facilitated by an interdisciplinary team that included an expert with experience in mental health. Standardized instruments such as ad hoc questionnaires, systematic observations, and qualitative records were applied at three points in time (pre-test, post-test, and three-month follow-up). Quantitative data were analyzed using the Friedman test and Durbin-Conover post hoc test. The study was approved under Ref. CIES 046-10082023 in accordance with current regulations. Statistically significant improvements were observed on the social distance scale (p = .008), perceptions of dangerousness (p = .012), and professional skills such as respect (p <  .05) and informative communication (p <  .05). There was a decrease in depersonalization (p < .05) and a sustained increase in perceived knowledge (p = .006), with these changes remaining at the three-month follow-up. All participants (100%) completed the intervention and reported high satisfaction, highlighting the transformative role of the expert by experience and the usefulness of reflective resources. Cordial Mente demonstrated operational viability, institutional sensitivity, and promising preliminary results. The participation of the expert by experience was valued as a distinctive component. These findings support its continuation in an expanded experimental phase. Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2025-11-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50493 Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba.; Vol. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba; Vol. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Córdoba; v. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI 1853-0605 0014-6722 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50493/50608 Derechos de autor 2025 Universidad Nacional de Córdoba https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0