El ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales

Este artículo revisa cómo, en el marco del positivismo finisecular, el ensayista argentino José María Ramos Mejía analiza la irracionalidad de las masas nacionales (en la historia nacional y en el presente de enunciación) a partir de la recepción de los teóricos europeos de la “psicología de las mul...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Tarbine, María Elena
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones de la Facultad de Lenguas (CIFAL), Facultad de Lenguas, Universidad Nacional de Córdoba. Avenida Enrique Barros s/n, Ciudad Universitaria. Córdoba, Argentina. Correo electrónico: revistacylc@lenguas.unc.edu.ar 2017
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/CultyLit/article/view/19055
Aporte de:
id I10-R337-article-19055
record_format ojs
spelling I10-R337-article-190552018-09-06T15:23:04Z El ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales Tarbine, María Elena Este artículo revisa cómo, en el marco del positivismo finisecular, el ensayista argentino José María Ramos Mejía analiza la irracionalidad de las masas nacionales (en la historia nacional y en el presente de enunciación) a partir de la recepción de los teóricos europeos de la “psicología de las multitudes”, especialmente Gustave Le Bon, y examina la relación de las masas con los líderes. Intenta reflexionar sobre la función del ensayo positivista al teorizar sobre el problema de las multitudes, por cuanto estos discursos se convierten en dispositivos de control de la alteridad social, al tiempo que contribuyen a desarrollar una mirada prejuiciosa sobre el inmigrante de fin del siglo XIX, en el proceso de constitución de la identidad nacional. Asimismo, confirmar la autoconstrucción del enunciador como un meneur hábil para gobernar, legitimado por su saber científico-positivo ante la sociedad. Centro de Investigaciones de la Facultad de Lenguas (CIFAL), Facultad de Lenguas, Universidad Nacional de Córdoba. Avenida Enrique Barros s/n, Ciudad Universitaria. Córdoba, Argentina. Correo electrónico: revistacylc@lenguas.unc.edu.ar 2017-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.unc.edu.ar/index.php/CultyLit/article/view/19055 Revista de Culturas y Literaturas Comparadas; Vol. 7 (2017): Siglo XXI: ¿Nuevos estilos de cultura? 2591-3883 1852-4737 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/CultyLit/article/view/19055/18968 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/CultyLit/article/view/19055/19396 Derechos de autor 2017 María Elena Tarbine
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-337
container_title_str Revista de Culturas y Literaturas Comparadas
language Español
format Artículo revista
author Tarbine, María Elena
spellingShingle Tarbine, María Elena
El ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales
author_facet Tarbine, María Elena
author_sort Tarbine, María Elena
title El ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales
title_short El ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales
title_full El ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales
title_fullStr El ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales
title_full_unstemmed El ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales
title_sort el ensayo positivista como dispositivo de control de las masas nacionales
description Este artículo revisa cómo, en el marco del positivismo finisecular, el ensayista argentino José María Ramos Mejía analiza la irracionalidad de las masas nacionales (en la historia nacional y en el presente de enunciación) a partir de la recepción de los teóricos europeos de la “psicología de las multitudes”, especialmente Gustave Le Bon, y examina la relación de las masas con los líderes. Intenta reflexionar sobre la función del ensayo positivista al teorizar sobre el problema de las multitudes, por cuanto estos discursos se convierten en dispositivos de control de la alteridad social, al tiempo que contribuyen a desarrollar una mirada prejuiciosa sobre el inmigrante de fin del siglo XIX, en el proceso de constitución de la identidad nacional. Asimismo, confirmar la autoconstrucción del enunciador como un meneur hábil para gobernar, legitimado por su saber científico-positivo ante la sociedad.
publisher Centro de Investigaciones de la Facultad de Lenguas (CIFAL), Facultad de Lenguas, Universidad Nacional de Córdoba. Avenida Enrique Barros s/n, Ciudad Universitaria. Córdoba, Argentina. Correo electrónico: revistacylc@lenguas.unc.edu.ar
publishDate 2017
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/CultyLit/article/view/19055
work_keys_str_mv AT tarbinemariaelena elensayopositivistacomodispositivodecontroldelasmasasnacionales
first_indexed 2024-09-03T21:19:14Z
last_indexed 2024-09-03T21:19:14Z
_version_ 1809211304648376320