Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra. Estudio con traducción íntegra del Livre du ciel et du monde II.25 en el que Oresme expone sus argumentos

El filósofo y matemático francés Nicolás de Oresme (c. 1323 -1382) realizó sobre el final de su vida un comentario al De Caelo de Aristóteles en el que analiza los argumentos a favor y en contra de la hipótesis del movimiento terrestre. En este trabajo, caracterizamos la obra de Oresme como comentar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Di Liscia, Daniel A., Szapiro, Anibal
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2020
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/27787
Aporte de:
Epistemología e Historia de la Ciencia de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R341-article-27787
record_format ojs
spelling I10-R341-article-277872020-05-29T11:46:07Z Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra. Estudio con traducción íntegra del Livre du ciel et du monde II.25 en el que Oresme expone sus argumentos Di Liscia, Daniel A. Szapiro, Anibal El filósofo y matemático francés Nicolás de Oresme (c. 1323 -1382) realizó sobre el final de su vida un comentario al De Caelo de Aristóteles en el que analiza los argumentos a favor y en contra de la hipótesis del movimiento terrestre. En este trabajo, caracterizamos la obra de Oresme como comentario a la obra aristotélica, contextualizamos su análisis de la posibilidad del movimiento terrestre, sistematizamos y analizamos sus argumentos, y evaluamos distintas hipótesis históricas y epistemológicas que podrían dar cuenta de su actitud en este pasaje. Añadimos, a modo de apéndice con el que el texto establece permanentes referencias cruzadas, la primera traducción íntegra al castellano del capítulo 25 del Libro II en el que Oresme expone sus argumentos. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2020-05-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/27787 Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 4 No. 2 (2020): Epistemología e Historia de la Ciencia; 73 - 90 Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 4 Núm. 2 (2020): Epistemología e Historia de la Ciencia; 73 - 90 Epistemología e Historia de la Ciencia; v. 4 n. 2 (2020): Epistemología e Historia de la Ciencia; 73 - 90 2525-1198 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/27787/29747 Derechos de autor 2020 Epistemología e Historia de la Ciencia
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-341
container_title_str Epistemología e Historia de la Ciencia
language Español
format Artículo revista
author Di Liscia, Daniel A.
Szapiro, Anibal
spellingShingle Di Liscia, Daniel A.
Szapiro, Anibal
Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra. Estudio con traducción íntegra del Livre du ciel et du monde II.25 en el que Oresme expone sus argumentos
author_facet Di Liscia, Daniel A.
Szapiro, Anibal
author_sort Di Liscia, Daniel A.
title Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra. Estudio con traducción íntegra del Livre du ciel et du monde II.25 en el que Oresme expone sus argumentos
title_short Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra. Estudio con traducción íntegra del Livre du ciel et du monde II.25 en el que Oresme expone sus argumentos
title_full Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra. Estudio con traducción íntegra del Livre du ciel et du monde II.25 en el que Oresme expone sus argumentos
title_fullStr Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra. Estudio con traducción íntegra del Livre du ciel et du monde II.25 en el que Oresme expone sus argumentos
title_full_unstemmed Nicolás de Oresme y la rotación de la Tierra. Estudio con traducción íntegra del Livre du ciel et du monde II.25 en el que Oresme expone sus argumentos
title_sort nicolás de oresme y la rotación de la tierra. estudio con traducción íntegra del livre du ciel et du monde ii.25 en el que oresme expone sus argumentos
description El filósofo y matemático francés Nicolás de Oresme (c. 1323 -1382) realizó sobre el final de su vida un comentario al De Caelo de Aristóteles en el que analiza los argumentos a favor y en contra de la hipótesis del movimiento terrestre. En este trabajo, caracterizamos la obra de Oresme como comentario a la obra aristotélica, contextualizamos su análisis de la posibilidad del movimiento terrestre, sistematizamos y analizamos sus argumentos, y evaluamos distintas hipótesis históricas y epistemológicas que podrían dar cuenta de su actitud en este pasaje. Añadimos, a modo de apéndice con el que el texto establece permanentes referencias cruzadas, la primera traducción íntegra al castellano del capítulo 25 del Libro II en el que Oresme expone sus argumentos.
publisher Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
publishDate 2020
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/27787
work_keys_str_mv AT dilisciadaniela nicolasdeoresmeylarotaciondelatierraestudiocontraduccionintegradellivreducieletdumondeii25enelqueoresmeexponesusargumentos
AT szapiroanibal nicolasdeoresmeylarotaciondelatierraestudiocontraduccionintegradellivreducieletdumondeii25enelqueoresmeexponesusargumentos
first_indexed 2024-09-03T21:23:27Z
last_indexed 2024-09-03T21:23:27Z
_version_ 1809211570124750848

Ejemplares similares