Techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials
The action of taphonomic processes on rock fragments or on lithic artifacts may generate stone tool pseudomorphs. This is particularly the case if postdepositional processes acting upon lithics include percussion and/or pressure mechanisms. Trampling is one of the most ubiquitous taphonomic processe...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/44651 |
| Aporte de: |
| id |
I10-R372-article-44651 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
| institution_str |
I-10 |
| repository_str |
R-372 |
| container_title_str |
Revista del Museo de Antropología |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
Lithic technology Lithic taphonomy Actualism Pseudotool Clasificación Tecnología lítica Tafonomía lítica Actualismo Pseudoinstrumento Clasificación Tecnologia lítica Tafonomia lítica Atualismo Pseudo-instrumento Classificação |
| spellingShingle |
Lithic technology Lithic taphonomy Actualism Pseudotool Clasificación Tecnología lítica Tafonomía lítica Actualismo Pseudoinstrumento Clasificación Tecnologia lítica Tafonomia lítica Atualismo Pseudo-instrumento Classificação Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials |
| topic_facet |
Lithic technology Lithic taphonomy Actualism Pseudotool Clasificación Tecnología lítica Tafonomía lítica Actualismo Pseudoinstrumento Clasificación Tecnologia lítica Tafonomia lítica Atualismo Pseudo-instrumento Classificação |
| author |
Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste |
| author_facet |
Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste |
| author_sort |
Borrazzo, Karen |
| title |
Techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials |
| title_short |
Techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials |
| title_full |
Techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials |
| title_fullStr |
Techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials |
| title_full_unstemmed |
Techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials |
| title_sort |
techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials |
| description |
The action of taphonomic processes on rock fragments or on lithic artifacts may generate stone tool pseudomorphs. This is particularly the case if postdepositional processes acting upon lithics include percussion and/or pressure mechanisms. Trampling is one of the most ubiquitous taphonomic processes in archaeological contexts, in particular surface loci. In this paper, we present a techno-morphological characterization of experimental lithic pseudotools produced by human treadage in order to contribute to the identification of the taphonomic background noise within different regions. Experimental artifacts were analyzed using the main classification methodology applied by lithic analysts in Argentina, to maximize the comparability of the outcomes of this research. Edge damage, stone tool type, flake scar size, flaking pattern, etc., are described. Trampling experiences included several raw materials represented within Pampa and Patagonia archaeological assemblages. It allowed us to explore variations within trampling effects on different rocks and substrates as well as to generate expectations on the contribution of pseudotools to the archaeological assemblages. |
| publisher |
Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/44651 |
| work_keys_str_mv |
AT borrazzokaren technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT balirancatalina technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT pazzifranco technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT weitzelceleste technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT borrazzokaren technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT balirancatalina technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT pazzifranco technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT weitzelceleste technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT borrazzokaren technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT balirancatalina technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT pazzifranco technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT weitzelceleste technomorphologicalcharacterizationofpseudoartifactsproducedbyhumantramplingexperimentalassessmentondifferentlithicrawmaterials AT borrazzokaren caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT balirancatalina caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT pazzifranco caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT weitzelceleste caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT borrazzokaren caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT balirancatalina caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT pazzifranco caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT weitzelceleste caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT borrazzokaren caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT balirancatalina caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT pazzifranco caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT weitzelceleste caracterizaciontecnomorfologicadepseudoartefactosproducidosporpisoteohumanoevaluacionexperimentalsobrediferentesmateriasprimasliticas AT borrazzokaren caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT balirancatalina caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT pazzifranco caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT weitzelceleste caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT borrazzokaren caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT balirancatalina caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT pazzifranco caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT weitzelceleste caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT borrazzokaren caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT balirancatalina caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT pazzifranco caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas AT weitzelceleste caracterizacaotecnomorfologicadepseudoartefatosproduzidosporpisoteiohumanoavaliacaoexperimentalemdiferentesmateriasprimasliticas |
| first_indexed |
2024-09-03T20:04:00Z |
| last_indexed |
2025-03-27T05:35:41Z |
| _version_ |
1827724320297713664 |
| spelling |
I10-R372-article-446512024-11-04T19:01:11Z Techno-morphological characterization of pseudoartifacts produced by human trampling: experimental assessment on different lithic raw materials Caracterización tecno-morfológica de pseudoartefactos producidos por pisoteo humano: evaluación experimental sobre diferentes materias primas líticas Caracterização tecno-morfológica de pseudo-artefatos produzidos por pisoteio humano: avaliação experimental em diferentes matérias-primas líticas Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Borrazzo, Karen Balirán, Catalina Pazzi, Franco Weitzel, Celeste Lithic technology Lithic taphonomy Actualism Pseudotool Clasificación Tecnología lítica Tafonomía lítica Actualismo Pseudoinstrumento Clasificación Tecnologia lítica Tafonomia lítica Atualismo Pseudo-instrumento Classificação The action of taphonomic processes on rock fragments or on lithic artifacts may generate stone tool pseudomorphs. This is particularly the case if postdepositional processes acting upon lithics include percussion and/or pressure mechanisms. Trampling is one of the most ubiquitous taphonomic processes in archaeological contexts, in particular surface loci. In this paper, we present a techno-morphological characterization of experimental lithic pseudotools produced by human treadage in order to contribute to the identification of the taphonomic background noise within different regions. Experimental artifacts were analyzed using the main classification methodology applied by lithic analysts in Argentina, to maximize the comparability of the outcomes of this research. Edge damage, stone tool type, flake scar size, flaking pattern, etc., are described. Trampling experiences included several raw materials represented within Pampa and Patagonia archaeological assemblages. It allowed us to explore variations within trampling effects on different rocks and substrates as well as to generate expectations on the contribution of pseudotools to the archaeological assemblages. La acción de los procesos tafonómicos sobre litos naturales o artefactos puede generar pseudomorfos de instrumentos líticos. Esto es particularmente cierto para los procesos postdepositacionales que incluyen a los mecanismos de percusión y presión en su funcionamiento. Entre ellos se encuentra el pisoteo, uno de los procesos tafonómicos más ubicuos en distintos contextos arqueológicos, especialmente aquellos de superficie. A fin de contribuir a la identificación del ruido de fondo tafonómico en diferentes regiones, en este trabajo realizamos la caracterización morfológica de pseudoinstrumentos líticos producidos experimentalmente por pisoteo humano. Para maximizar la comparabilidad de nuestros resultados, analizamos las piezas experimentales siguiendo la propuesta morfo-tipológica de uso más difundido en Argentina. Se describen el tipo de rastro complementario, grupos tipológicos, extensión de los filos, la anchura y patrón de los lascados, entre otros aspectos. Las experiencias incluyeron el pisoteo sobre sustrato duro y blando de piezas confeccionadas con una amplia variedad de materias primas líticas representadas en diversos conjuntos arqueológicos de Pampa y Patagonia. Ello permitió explorar las variaciones existentes en los efectos del pisoteo sobre distintas rocas y sustratos, así como generar expectativas sobre la contribución del ruido tafonómico a los conjuntos líticos bajo la forma de pseudoinstrumentos. A ação dos processos tafonômicos em líticos naturais ou artefatos pode gerar pseudomorfos de ferramentas líticas. Isso é particularmente verdadeiro para processos pós-deposicionais que incluem mecanismos de percussão e pressão em sua operação. Entre eles está o pisoteio, um dos processos tafonômicos mais onipresentes em diferentes contextos arqueológicos, especialmente aqueles na superfície. A fim de contribuir para a identificação do ruído de fundo tafonômico em diferentes regiões, neste trabalho realizamos a caracterização morfológica de pseudo-instrumentos líticos produzidos experimentalmente pelo pisoteio humano. Para maximizar a comparabilidade de nossos resultados, analisamos as peças experimentais seguindo a abordagem morfo-tipológica mais amplamente utilizada na Argentina. O tipo de traço complementar, os grupos tipológicos, a extensão das lâminas, a largura e o padrão das lascas, entre outros aspectos, são descritos. Os experimentos incluíram o pisoteio em substrato duro e macio de peças feitas de uma ampla variedade de matérias-primas líticas representadas em diferentes conjuntos arqueológicos do Pampa e da Patagônia. Isso nos permitiu explorar as variações existentes nos efeitos do pisoteio em diferentes rochas e substratos, bem como gerar expectativas sobre a contribuição do ruído tafonômico para os conjuntos líticos na forma de pseudo-instrumentos. Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología 2024-08-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed article Artículo revisado por pares Artigo revisado por pares application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/44651 10.31048/1852.4826.v17.n2.44651 Revista del Museo de Antropología; Vol. 17 No. 2 (2024); 105-118 Revista del Museo de Antropología; Vol. 17 Núm. 2 (2024); 105-118 Revista del Museo de Antropología; v. 17 n. 2 (2024); 105-118 1852-4826 1852-060X 10.31048/1852.4826.v17.n2 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/44651/46391 Derechos de autor 2024 Karen Borrazzo, Catalina Balirán, Franco Pazzi, Celeste Weitzel https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |