¿El agua potable es saludable? : creencia vs realidad
El agua de consumo humano debe ser provista en un volumen 2 litros/día/persona. La calidad química y bacteriológica es clave para la salud. La organización mundial de la salud (OMS) ha establecido entre los principales contaminantes al arsénico (As) y el fluoruro (F), recomendando como límite superi...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | documento de conferencia Documento de conferencia acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://bdigital.uncu.edu.ar/12902 |
| Aporte de: |
| id |
I11-R812902 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de Cuyo |
| institution_str |
I-11 |
| repository_str |
R-8 |
| collection |
Biblioteca Digital |
| language |
Español |
| orig_language_str_mv |
spa |
| topic |
Agua potable Fluoruros Arsénico Agua de consumo humano |
| spellingShingle |
Agua potable Fluoruros Arsénico Agua de consumo humano Neira, Melina Vanesa Yassogna, Joel Lupo, Maela Rigalli, Alfredo ¿El agua potable es saludable? : creencia vs realidad |
| topic_facet |
Agua potable Fluoruros Arsénico Agua de consumo humano |
| description |
El agua de consumo humano debe ser provista en un volumen 2 litros/día/persona. La calidad química y bacteriológica es clave para la salud. La organización mundial de la salud (OMS) ha establecido entre los principales contaminantes al arsénico (As) y el fluoruro (F), recomendando como límite superior 10 ppb y 1.5 ppm, respectivamente. La zona pampeana de la Argentina tiene aguas subterráneas con alto contenido de As y F y el consumo se distribuye entre redes, pozos, ósmosis inversa y envasadas. Es notoria la desinformación sobre la calidad de agua y la fuente utilizada se fundamenta en una elección realizada en base a presunciones y comentarios.
Objetivo: caracterizar aguas de consumo en las provincias de la Pampa y Santa Fe por su calidad según normas de la OMS.
Metodología: se analizaron 44 muestras de la Pampa y 85 de Santa Fe, sobre las que se realizaron determinaciones de As, fosfato, calcio, DQP, cloruro, carbonato, pH, F, conductividad, sólidos solubles, nitrato y nitrito. Las determinaciones estuvieron sujetas a controles de calidad.
Resultados: El análisis indicó que las aguas de la Pampa tienen menor calidad que las de Santa Fe y esto se debe a un mayor contenido de F asociado al elevado contenido de As. Los resultados indican que las aguas de plantas de ósmosis inversa y envasas cumplen con las disposiciones de la OMS. En base al contenido de As y F, el 16% de las aguas potables cumplen con lo establecido por la OMS |
| format |
documento de conferencia Documento de conferencia Documento de conferencia acceptedVersion |
| author |
Neira, Melina Vanesa Yassogna, Joel Lupo, Maela Rigalli, Alfredo |
| author_facet |
Neira, Melina Vanesa Yassogna, Joel Lupo, Maela Rigalli, Alfredo |
| author_sort |
Neira, Melina Vanesa |
| title |
¿El agua potable es saludable?
: creencia vs realidad |
| title_short |
¿El agua potable es saludable?
: creencia vs realidad |
| title_full |
¿El agua potable es saludable?
: creencia vs realidad |
| title_fullStr |
¿El agua potable es saludable?
: creencia vs realidad |
| title_full_unstemmed |
¿El agua potable es saludable?
: creencia vs realidad |
| title_sort |
¿el agua potable es saludable?
: creencia vs realidad |
| publishDate |
2018 |
| url |
http://bdigital.uncu.edu.ar/12902 |
| work_keys_str_mv |
AT neiramelinavanesa elaguapotableessaludablecreenciavsrealidad AT yassognajoel elaguapotableessaludablecreenciavsrealidad AT lupomaela elaguapotableessaludablecreenciavsrealidad AT rigallialfredo elaguapotableessaludablecreenciavsrealidad |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820403013812227 |