Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social

Mostrar todas las versiones(2)

El propósito de este artículo es desarrollar un análisis socio-semiótico del largometraje Safe (1995, EEUU, T. Haynes), en tanto “fábula o ensayo icónico-simbólico” que nos sirve para reflexionar sobre algún aspecto del mundo social y/o subjetivo—enfoque propuesto por el semiótico uruguayo Fernando ...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Córdoba, Marcelo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario 2011
Materias:
cine como signo (Safe)
semiótica triádica
sociedad del ries- go
pérdida de la identidad
imagen corporal
Acceso en línea:https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/63
Aporte de:
La Trama de la Comunicación de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R200-article-63
record_format ojs
spelling I15-R200-article-632021-07-13T13:33:31Z Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social Córdoba, Marcelo cine como signo (Safe) semiótica triádica sociedad del ries- go pérdida de la identidad imagen corporal El propósito de este artículo es desarrollar un análisis socio-semiótico del largometraje Safe (1995, EEUU, T. Haynes), en tanto “fábula o ensayo icónico-simbólico” que nos sirve para reflexionar sobre algún aspecto del mundo social y/o subjetivo—enfoque propuesto por el semiótico uruguayo Fernando Andacht. Concretamente, analizaremos el film como un signo de los efectos que concebiblemente podrían ejercer, en el orden de la subjetividad, las propiedades estructurales de la “modernidad reflexiva” (A. Giddens), enfocada en su aspecto de “sociedad del riesgo” (U. Beck). El análisis procurará justificar la interpretación de Safe como una particular “ficción de pérdida de la identidad” (P. Ricoeur). Esta interpretación, por lo demás, arraiga en la siguiente tesis: el colapso vital que sufre el personaje de la historia sería consecuencia de la disolución de su “imagen corporal”. Esta disolución es entendida como efecto de una cierta vivencia del mundo, determinada, a su vez, por la mediación de las instituciones y los significados hegemónicos de la “sociedad del riesgo”. Adelantamos que, por cuanto la propuesta de Andacht se basa en la semiótica pragmática de C. S. Peirce, incluimos en el artículo una sección consagrada a bosquejar un esquema elemental de este complejo sistema teórico. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario 2011-11-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/63 10.35305/lt.v15i0.63 Journal La Trama de la Comunicación; Vol. 15 (2011); 241-257 La Trama de la Comunicación; Vol. 15 (2011); 241-257 La Trama de la Comunicación; v. 15 (2011); 241-257 2314-2634 1668-5628 spa https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/63/59
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-200
container_title_str La Trama de la Comunicación
language Español
format Artículo revista
topic cine como signo (Safe)
semiótica triádica
sociedad del ries- go
pérdida de la identidad
imagen corporal
spellingShingle cine como signo (Safe)
semiótica triádica
sociedad del ries- go
pérdida de la identidad
imagen corporal
Córdoba, Marcelo
Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
topic_facet cine como signo (Safe)
semiótica triádica
sociedad del ries- go
pérdida de la identidad
imagen corporal
author Córdoba, Marcelo
author_facet Córdoba, Marcelo
author_sort Córdoba, Marcelo
title Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_short Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_full Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_fullStr Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_full_unstemmed Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_sort un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
description El propósito de este artículo es desarrollar un análisis socio-semiótico del largometraje Safe (1995, EEUU, T. Haynes), en tanto “fábula o ensayo icónico-simbólico” que nos sirve para reflexionar sobre algún aspecto del mundo social y/o subjetivo—enfoque propuesto por el semiótico uruguayo Fernando Andacht. Concretamente, analizaremos el film como un signo de los efectos que concebiblemente podrían ejercer, en el orden de la subjetividad, las propiedades estructurales de la “modernidad reflexiva” (A. Giddens), enfocada en su aspecto de “sociedad del riesgo” (U. Beck). El análisis procurará justificar la interpretación de Safe como una particular “ficción de pérdida de la identidad” (P. Ricoeur). Esta interpretación, por lo demás, arraiga en la siguiente tesis: el colapso vital que sufre el personaje de la historia sería consecuencia de la disolución de su “imagen corporal”. Esta disolución es entendida como efecto de una cierta vivencia del mundo, determinada, a su vez, por la mediación de las instituciones y los significados hegemónicos de la “sociedad del riesgo”. Adelantamos que, por cuanto la propuesta de Andacht se basa en la semiótica pragmática de C. S. Peirce, incluimos en el artículo una sección consagrada a bosquejar un esquema elemental de este complejo sistema teórico.
publisher Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2011
url https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/63
work_keys_str_mv AT cordobamarcelo undialogosemioticoesclarecedorentrecineyteoriasocial
first_indexed 2023-05-11T18:40:01Z
last_indexed 2023-05-11T18:40:01Z
_version_ 1765624146729893888

Ejemplares similares