Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina).

The article analyzes argumentative topics and ethos of the actors involved in the open hearing held in 2016 for the sanction of the Forest Law (Buenos Aires). Within the framework of a political controversy, the argumentative strategies of proponents in the verbal dispute for its sanction are examin...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Straccia, Patricio H., Preiti, Francisco J.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales 2024
Materias:
Acceso en línea:https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/239
Aporte de:
id I15-R202-article-239
record_format ojs
spelling I15-R202-article-2392024-08-02T13:57:03Z Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina). Straccia, Patricio H. Preiti, Francisco J. análisis del discurso bosques controversia política ethos tópicos argumentativos discourse analysis forests political controversy ethos argumentative topics analyse du discours forêts controverse politique ethos thèmes The article analyzes argumentative topics and ethos of the actors involved in the open hearing held in 2016 for the sanction of the Forest Law (Buenos Aires). Within the framework of a political controversy, the argumentative strategies of proponents in the verbal dispute for its sanction are examined. Three recurring argumentative topics are identified (consensualist approach, environmental conservation, and discourses of sustainable development), which are linked to three modalities of self-presentation of the actors (democratic ethos, environmental responsibility, and territorial roots). El artículo analiza tópicos argumentativos y ethos de actores intervinientes en la audiencia abierta realizada en 2016 para la sanción de la Ley de Bosques (Buenos Aires). En el marco de una controversia política y polémica se examinan las estrategias argumentativas de proponentes en la disputa verbal por su sanción. Se identifican tres tópicos argumentativos recurrentes (enfoque consensualista, conservación ambiental y discursos del desarrollo sostenible), que se vinculan con tres modalidades de presentación de sí de los actores (ethos democrático, de responsabilidad ambiental y de arraigo territorial). L'article analyse les thèmes argumentatifs et l’éthos des acteurs impliqués dans l'audience publique tenue en 2016 pour la sanction de la loi forestière (Buenos Aires). Dans le cadre d'une controverse politique, les stratégies argumentatives de la dispute verbale pour sa sanction sont examinées. Trois thèmes récurrents sont identifiés (approche consensualiste, conservation de l'environnement et discours de développement durable), qui sont liés à trois modalités de présentation de soi des acteurs (éthos démocratique, responsabilité environnementale et ancrage territorial). Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales 2024-08-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/239 10.35305/revista.vi46.239 Papeles de Trabajo. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural; Núm. 46 (2024) 1852-4508 spa https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/239/198 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-202
container_title_str Papeles de trabajo
language Español
format Artículo revista
topic análisis del discurso
bosques
controversia política
ethos
tópicos argumentativos
discourse analysis
forests
political controversy
ethos
argumentative topics
analyse du discours
forêts
controverse politique
ethos
thèmes
spellingShingle análisis del discurso
bosques
controversia política
ethos
tópicos argumentativos
discourse analysis
forests
political controversy
ethos
argumentative topics
analyse du discours
forêts
controverse politique
ethos
thèmes
Straccia, Patricio H.
Preiti, Francisco J.
Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina).
topic_facet análisis del discurso
bosques
controversia política
ethos
tópicos argumentativos
discourse analysis
forests
political controversy
ethos
argumentative topics
analyse du discours
forêts
controverse politique
ethos
thèmes
author Straccia, Patricio H.
Preiti, Francisco J.
author_facet Straccia, Patricio H.
Preiti, Francisco J.
author_sort Straccia, Patricio H.
title Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina).
title_short Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina).
title_full Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina).
title_fullStr Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina).
title_full_unstemmed Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina).
title_sort ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (buenos aires, argentina).
description The article analyzes argumentative topics and ethos of the actors involved in the open hearing held in 2016 for the sanction of the Forest Law (Buenos Aires). Within the framework of a political controversy, the argumentative strategies of proponents in the verbal dispute for its sanction are examined. Three recurring argumentative topics are identified (consensualist approach, environmental conservation, and discourses of sustainable development), which are linked to three modalities of self-presentation of the actors (democratic ethos, environmental responsibility, and territorial roots).
publisher Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales
publishDate 2024
url https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/239
work_keys_str_mv AT stracciapatricioh ethosytopicosargumentativosenelprocesodesanciondelaleydebosquesbuenosairesargentina
AT preitifranciscoj ethosytopicosargumentativosenelprocesodesanciondelaleydebosquesbuenosairesargentina
first_indexed 2024-08-12T21:39:33Z
last_indexed 2024-08-12T21:39:33Z
_version_ 1807219449479036928