Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina).
The article analyzes argumentative topics and ethos of the actors involved in the open hearing held in 2016 for the sanction of the Forest Law (Buenos Aires). Within the framework of a political controversy, the argumentative strategies of proponents in the verbal dispute for its sanction are examin...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/239 |
| Aporte de: |
| id |
I15-R202-article-239 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I15-R202-article-2392024-08-02T13:57:03Z Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina). Straccia, Patricio H. Preiti, Francisco J. análisis del discurso bosques controversia política ethos tópicos argumentativos discourse analysis forests political controversy ethos argumentative topics analyse du discours forêts controverse politique ethos thèmes The article analyzes argumentative topics and ethos of the actors involved in the open hearing held in 2016 for the sanction of the Forest Law (Buenos Aires). Within the framework of a political controversy, the argumentative strategies of proponents in the verbal dispute for its sanction are examined. Three recurring argumentative topics are identified (consensualist approach, environmental conservation, and discourses of sustainable development), which are linked to three modalities of self-presentation of the actors (democratic ethos, environmental responsibility, and territorial roots). El artículo analiza tópicos argumentativos y ethos de actores intervinientes en la audiencia abierta realizada en 2016 para la sanción de la Ley de Bosques (Buenos Aires). En el marco de una controversia política y polémica se examinan las estrategias argumentativas de proponentes en la disputa verbal por su sanción. Se identifican tres tópicos argumentativos recurrentes (enfoque consensualista, conservación ambiental y discursos del desarrollo sostenible), que se vinculan con tres modalidades de presentación de sí de los actores (ethos democrático, de responsabilidad ambiental y de arraigo territorial). L'article analyse les thèmes argumentatifs et l’éthos des acteurs impliqués dans l'audience publique tenue en 2016 pour la sanction de la loi forestière (Buenos Aires). Dans le cadre d'une controverse politique, les stratégies argumentatives de la dispute verbale pour sa sanction sont examinées. Trois thèmes récurrents sont identifiés (approche consensualiste, conservation de l'environnement et discours de développement durable), qui sont liés à trois modalités de présentation de soi des acteurs (éthos démocratique, responsabilité environnementale et ancrage territorial). Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales 2024-08-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/239 10.35305/revista.vi46.239 Papeles de Trabajo. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural; Núm. 46 (2024) 1852-4508 spa https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/239/198 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| institution |
Universidad Nacional de Rosario |
| institution_str |
I-15 |
| repository_str |
R-202 |
| container_title_str |
Papeles de trabajo |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
análisis del discurso bosques controversia política ethos tópicos argumentativos discourse analysis forests political controversy ethos argumentative topics analyse du discours forêts controverse politique ethos thèmes |
| spellingShingle |
análisis del discurso bosques controversia política ethos tópicos argumentativos discourse analysis forests political controversy ethos argumentative topics analyse du discours forêts controverse politique ethos thèmes Straccia, Patricio H. Preiti, Francisco J. Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina). |
| topic_facet |
análisis del discurso bosques controversia política ethos tópicos argumentativos discourse analysis forests political controversy ethos argumentative topics analyse du discours forêts controverse politique ethos thèmes |
| author |
Straccia, Patricio H. Preiti, Francisco J. |
| author_facet |
Straccia, Patricio H. Preiti, Francisco J. |
| author_sort |
Straccia, Patricio H. |
| title |
Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina). |
| title_short |
Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina). |
| title_full |
Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina). |
| title_fullStr |
Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina). |
| title_full_unstemmed |
Ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (Buenos Aires, Argentina). |
| title_sort |
ethos y tópicos argumentativos en el proceso de sanción de la ley de bosques (buenos aires, argentina). |
| description |
The article analyzes argumentative topics and ethos of the actors involved in the open hearing held in 2016 for the sanction of the Forest Law (Buenos Aires). Within the framework of a political controversy, the argumentative strategies of proponents in the verbal dispute for its sanction are examined. Three recurring argumentative topics are identified (consensualist approach, environmental conservation, and discourses of sustainable development), which are linked to three modalities of self-presentation of the actors (democratic ethos, environmental responsibility, and territorial roots). |
| publisher |
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/239 |
| work_keys_str_mv |
AT stracciapatricioh ethosytopicosargumentativosenelprocesodesanciondelaleydebosquesbuenosairesargentina AT preitifranciscoj ethosytopicosargumentativosenelprocesodesanciondelaleydebosquesbuenosairesargentina |
| first_indexed |
2024-08-12T21:39:33Z |
| last_indexed |
2024-08-12T21:39:33Z |
| _version_ |
1807219449479036928 |