“Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus

El presente artículo se propone producir, a partir de un caso, una reflexión teórica en torno a los modos en que trabajamos con discursos en cienciassociales. En particular, procura presentar elementos pertenecientes a la escuela francesa de análisis del discurso: los aportes de Michel Pêcheux sobre...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Viedma, Celeste
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari 2021
Materias:
Acceso en línea:https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/542
Aporte de:
id I15-R213-article-542
record_format ojs
spelling I15-R213-article-5422023-09-25T17:40:53Z “Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus Viedma, Celeste ethos discurso autor Varsavsky Matus El presente artículo se propone producir, a partir de un caso, una reflexión teórica en torno a los modos en que trabajamos con discursos en cienciassociales. En particular, procura presentar elementos pertenecientes a la escuela francesa de análisis del discurso: los aportes de Michel Pêcheux sobre la lectura althusseriana del psicoanálisis y el trabajo teórico de Foucault, en los que cobrarán especial relevancia el concepto de interdiscurso, así como la noción de heterogeneidad constitutiva del discurso elaborada por Jacqueline Authier-Revuz. Se presenta la hipótesis de que esta teoría es sumamente fructífera para horadar dos evidencias que operan como obstáculos epistemológicos al momento de producir conocimiento en nuestras disciplinas: el“autor”, entendido como fuente de sentido del discurso, y el llamado “contexto”, en términos de las coordenadas espacio-temporales de su formulación.Se procura analizar los modos en que operan ambas evidencias en el estudio un caso particular: las lecturas contemporáneas acerca de los desarrollos del economista chileno Carlos Matus. Para ello, se conforma un corpus preliminar en el que se demuestran regularidades que difícilmente puedan ser advertidas desde una perspectiva que reproduzca las dos evidencias mencionadas. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari 2021-06-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/542 10.35305/tyd.vi41.542 Temas y Debates; Núm. 41 (2021); 13-35 1853-984X 1666-0714 spa https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/542/332 Derechos de autor 2021 Temas y Debates https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-213
container_title_str Temas y Debates
language Español
format Artículo revista
topic ethos
discurso
autor
Varsavsky
Matus
spellingShingle ethos
discurso
autor
Varsavsky
Matus
Viedma, Celeste
“Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus
topic_facet ethos
discurso
autor
Varsavsky
Matus
author Viedma, Celeste
author_facet Viedma, Celeste
author_sort Viedma, Celeste
title “Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus
title_short “Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus
title_full “Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus
title_fullStr “Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus
title_full_unstemmed “Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus
title_sort “ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso carlos matus
description El presente artículo se propone producir, a partir de un caso, una reflexión teórica en torno a los modos en que trabajamos con discursos en cienciassociales. En particular, procura presentar elementos pertenecientes a la escuela francesa de análisis del discurso: los aportes de Michel Pêcheux sobre la lectura althusseriana del psicoanálisis y el trabajo teórico de Foucault, en los que cobrarán especial relevancia el concepto de interdiscurso, así como la noción de heterogeneidad constitutiva del discurso elaborada por Jacqueline Authier-Revuz. Se presenta la hipótesis de que esta teoría es sumamente fructífera para horadar dos evidencias que operan como obstáculos epistemológicos al momento de producir conocimiento en nuestras disciplinas: el“autor”, entendido como fuente de sentido del discurso, y el llamado “contexto”, en términos de las coordenadas espacio-temporales de su formulación.Se procura analizar los modos en que operan ambas evidencias en el estudio un caso particular: las lecturas contemporáneas acerca de los desarrollos del economista chileno Carlos Matus. Para ello, se conforma un corpus preliminar en el que se demuestran regularidades que difícilmente puedan ser advertidas desde una perspectiva que reproduzca las dos evidencias mencionadas.
publisher Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari
publishDate 2021
url https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/542
work_keys_str_mv AT viedmaceleste ellohablaantesenotraparteparaunacriticadelasevidenciasdelsentidoapartirdelcasocarlosmatus
first_indexed 2023-05-11T18:53:29Z
last_indexed 2024-08-12T21:43:23Z
_version_ 1807219691469406208