49 • Las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en Rosario

En este artículo analizamos la organización del “campo psi” en la ciudad de Rosario durante la primera mitad del siglo XX. Se discute la propuesta de otro autor que identifica en esta etapa dos grupos de médicos enfrentados que representaban, según su interpretación, a dos concepciones distintas y o...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Audisio, Eduardo Oscar
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Inglés
Publicado: Secretaría Académica | UNR 2015
Materias:
Salud Mental
Psiquiatría; Psicología; Ciencias biológicas; Historia del “campo psi”
Mental Health
Psychiatry; Psychology; Biological Sciences; History of the “psych field”
Acceso en línea:http://www.e-universitas.edu.ar/index.php/journal/article/view/121
Aporte de:
e-Universitas de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R233-article-121
record_format ojs
spelling I15-R233-article-1212018-07-25T13:35:19Z 49 • Las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en Rosario 49 • Biological sciences and the origins of the “psych field” in Rosario Audisio, Eduardo Oscar Salud Mental Psiquiatría; Psicología; Ciencias biológicas; Historia del “campo psi” Mental Health Psychiatry; Psychology; Biological Sciences; History of the “psych field” En este artículo analizamos la organización del “campo psi” en la ciudad de Rosario durante la primera mitad del siglo XX. Se discute la propuesta de otro autor que identifica en esta etapa dos grupos de médicos enfrentados que representaban, según su interpretación, a dos concepciones distintas y opuestas de la psiquiatría. Por un lado, una concepción de la psiquiatría como disciplina subordinada a la neurología, y por otro, una que la consideraba como una especialidad con rango propio, prestando atención a las cuestiones sociales, en el marco democrático y progresista de la época. El análisis de los hechos ocurridos y de la producción escrita de los médicos que participaron nos permite proponer que el enfrentamiento entre los grupos seguramente existió, pero que los motivos de las disputas habrían sido principalmente de carácter institucional y de orden político. Los actores implicados expresaban ideas similares en el plano científico y en las prácticas terapéuticas. Podemos concluir que las supuestas controversias analizadas con respecto a distintas concepciones de la psiquiatría y de sus vinculaciones con las ciencias biológicas,  no responderían centralmente a diferencias entre los actores del período analizado, sino más bien a interpretaciones posteriores al proceso histórico en cuestión. In this paper we analyze the organization of the “psych field” in the city of Rosario during the first half of the 20th century. Another author’s proposal is discussed, one that identifies in this stage two opposing groups of doctors who represented, according to his interpretation, two different and conflicting views regarding psychiatry. On the one hand, one conception of psychiatry as a discipline subordinated to neurology and, on the other hand, one that considered it as a specialty with its own status, paying attention to social matters, within the democratic and progressive framework of the period. The analysis of the events that took place and of the written production of the doctors who where involved in them allows us to suggest that the confrontation between the groups almost certainly existed, but that the motives of the disputes may have been mainly of an institutional and political nature. The actors involved expressed similar ideas on the scientific level and regarding therapeutic practices. We can conclude that the analyzed alleged controversies concerning different conceptions of psychiatry and their links to biological sciences would not essentially answer to differences among the actors in the period under analysis, but rather to interpretations subsequent to the said historic process. Secretaría Académica | UNR 2015-05-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/pdf application/pdf http://www.e-universitas.edu.ar/index.php/journal/article/view/121 e-Universitas UNR Journal; Vol. 2, Núm. 14 (7): Junio 2015; 2089-2117 Academic Electronic Journal of U.N.R.; Vol. 2, Núm. 14 (7): Junio 2015; 2089-2117 1852-0707 spa eng http://www.e-universitas.edu.ar/index.php/journal/article/view/121/pdf_35 http://www.e-universitas.edu.ar/index.php/journal/article/view/121/pdf_34 http://www.e-universitas.edu.ar/index.php/journal/article/view/121/pdf_33 Latinoamérica Contemporaneo Ensayo Latinamerica Contemporary essay
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-233
container_title_str e-Universitas
language Español
Inglés
format Artículo revista
topic Salud Mental
Psiquiatría; Psicología; Ciencias biológicas; Historia del “campo psi”
Mental Health
Psychiatry; Psychology; Biological Sciences; History of the “psych field”
spellingShingle Salud Mental
Psiquiatría; Psicología; Ciencias biológicas; Historia del “campo psi”
Mental Health
Psychiatry; Psychology; Biological Sciences; History of the “psych field”
Audisio, Eduardo Oscar
49 • Las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en Rosario
topic_facet Salud Mental
Psiquiatría; Psicología; Ciencias biológicas; Historia del “campo psi”
Mental Health
Psychiatry; Psychology; Biological Sciences; History of the “psych field”
author Audisio, Eduardo Oscar
author_facet Audisio, Eduardo Oscar
author_sort Audisio, Eduardo Oscar
title 49 • Las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en Rosario
title_short 49 • Las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en Rosario
title_full 49 • Las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en Rosario
title_fullStr 49 • Las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en Rosario
title_full_unstemmed 49 • Las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en Rosario
title_sort 49 • las ciencias biológicas y el inicio del “campo psi” en rosario
description En este artículo analizamos la organización del “campo psi” en la ciudad de Rosario durante la primera mitad del siglo XX. Se discute la propuesta de otro autor que identifica en esta etapa dos grupos de médicos enfrentados que representaban, según su interpretación, a dos concepciones distintas y opuestas de la psiquiatría. Por un lado, una concepción de la psiquiatría como disciplina subordinada a la neurología, y por otro, una que la consideraba como una especialidad con rango propio, prestando atención a las cuestiones sociales, en el marco democrático y progresista de la época. El análisis de los hechos ocurridos y de la producción escrita de los médicos que participaron nos permite proponer que el enfrentamiento entre los grupos seguramente existió, pero que los motivos de las disputas habrían sido principalmente de carácter institucional y de orden político. Los actores implicados expresaban ideas similares en el plano científico y en las prácticas terapéuticas. Podemos concluir que las supuestas controversias analizadas con respecto a distintas concepciones de la psiquiatría y de sus vinculaciones con las ciencias biológicas,  no responderían centralmente a diferencias entre los actores del período analizado, sino más bien a interpretaciones posteriores al proceso histórico en cuestión.
publisher Secretaría Académica | UNR
publishDate 2015
url http://www.e-universitas.edu.ar/index.php/journal/article/view/121
work_keys_str_mv AT audisioeduardooscar 49lascienciasbiologicasyeliniciodelcampopsienrosario
AT audisioeduardooscar 49biologicalsciencesandtheoriginsofthepsychfieldinrosario
first_indexed 2023-06-26T22:49:10Z
last_indexed 2023-06-26T22:49:10Z
_version_ 1769807283194167296

Ejemplares similares