Book review of: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs.

Those of us who closely followed the trial of the military juntas that carried out the self-proclaimed dictatorship, the "National Reorganization Process," recall the participation of former President Arturo Frondizi, with his testimony in favor of a reconciliation that entailed forgetting...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Quinteros, Guillermo Oscar
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Investigaciones Socio-Históricas Regionales (ISHIR) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de Rosario (UNR) 2025
Materias:
prison
political prisoners
repression
Frondizi
Cárcel
presos políticos
represión
Prisão
repressão
Acceso en línea:https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/2090
Aporte de:
Avances del CESOR (CONICET) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R237-article-2090
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-237
container_title_str Avances del CESOR (CONICET)
language Español
format Artículo revista
topic prison
political prisoners
repression
Frondizi
Cárcel
presos políticos
represión
Frondizi
Prisão
presos políticos
repressão
Frondizi
spellingShingle prison
political prisoners
repression
Frondizi
Cárcel
presos políticos
represión
Frondizi
Prisão
presos políticos
repressão
Frondizi
Quinteros, Guillermo Oscar
Book review of: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs.
topic_facet prison
political prisoners
repression
Frondizi
Cárcel
presos políticos
represión
Frondizi
Prisão
presos políticos
repressão
Frondizi
author Quinteros, Guillermo Oscar
author_facet Quinteros, Guillermo Oscar
author_sort Quinteros, Guillermo Oscar
title Book review of: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs.
title_short Book review of: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs.
title_full Book review of: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs.
title_fullStr Book review of: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs.
title_full_unstemmed Book review of: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs.
title_sort book review of: sabrina castronuovo (2023). cárcel común, preso político. represión y tortura en tiempo de frondizi (1958-1962). rosario: prohistoria, 224 págs.
description Those of us who closely followed the trial of the military juntas that carried out the self-proclaimed dictatorship, the "National Reorganization Process," recall the participation of former President Arturo Frondizi, with his testimony in favor of a reconciliation that entailed forgetting the actions taken within the framework of state repression. His justification was that hatred and the trials of the military could not continue because it was necessary to dedicate ourselves to building the country, together with them. He even said he had forgiven those who had murdered his brother Silvio, presenting himself as an example and thereby revealing that his individual position prevailed over what should be an institutional stance. In contrast, the then president, Raúl R. Alfonsín, had proposed a different approach, which was materialized in the trial of the military juntas themselves. In short, he argued that democracy could not be founded on impunity and therefore, there could be no forgetting.
publisher Investigaciones Socio-Históricas Regionales (ISHIR) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de Rosario (UNR)
publishDate 2025
url https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/2090
work_keys_str_mv AT quinterosguillermooscar bookreviewofsabrinacastronuovo2023carcelcomunpresopoliticorepresionytorturaentiempodefrondizi19581962rosarioprohistoria224pags
AT quinterosguillermooscar resenadesabrinacastronuovo2023carcelcomunpresopoliticorepresionytorturaentiempodefrondizi19581962rosarioprohistoria224pags
AT quinterosguillermooscar revisaoderesenadesabrinacastronuovo2023carcelcomunpresopoliticorepresionytorturaentiempodefrondizi19581962rosarioprohistoria224pags
first_indexed 2025-09-04T05:07:28Z
last_indexed 2025-09-04T05:07:28Z
_version_ 1842308656696131584
spelling I15-R237-article-20902025-06-10T15:22:26Z Book review of: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs. Reseña de: Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs. Revisão de: Reseña de Sabrina Castronuovo (2023). Cárcel común, preso político. Represión y tortura en tiempo de Frondizi (1958-1962). Rosario: Prohistoria, 224 págs. Quinteros, Guillermo Oscar prison political prisoners repression Frondizi Cárcel presos políticos represión Frondizi Prisão presos políticos repressão Frondizi Those of us who closely followed the trial of the military juntas that carried out the self-proclaimed dictatorship, the "National Reorganization Process," recall the participation of former President Arturo Frondizi, with his testimony in favor of a reconciliation that entailed forgetting the actions taken within the framework of state repression. His justification was that hatred and the trials of the military could not continue because it was necessary to dedicate ourselves to building the country, together with them. He even said he had forgiven those who had murdered his brother Silvio, presenting himself as an example and thereby revealing that his individual position prevailed over what should be an institutional stance. In contrast, the then president, Raúl R. Alfonsín, had proposed a different approach, which was materialized in the trial of the military juntas themselves. In short, he argued that democracy could not be founded on impunity and therefore, there could be no forgetting. Quienes seguimos con mucha atención el juicio a las juntas militares que llevaron adelante la dictadura autoproclamada “Proceso de Reorganización Nacional”, recordamos la participación del expresidente de la Nación Arturo Frondizi, con su testimonio a favor de una reconciliación que suponía el olvido de lo actuado en el marco de la represión del Estado. Su justificación era que no podía continuarse con el odio y los juicios a los militares porque era necesario dedicarse a construir el país, junto con aquellos. Incluso dijo que había perdonado a quienes habían asesinado a su hermano Silvio, mostrándose como un ejemplo y revelando con ello que prevalecía su posición individual por sobre lo que debía ser una postura institucional. Como contrapartida, el presidente de entonces, Raúl R. Alfonsín, había planteado otro enfoque que se materializaba en la realización misma del juicio a las juntas militares. Palabras más, palabras menos, decía que la democracia no podía fundarse sobre la base de la impunidad y por tanto, no podía haber olvido. Aqueles que acompanharam de perto o julgamento das juntas militares que executaram a ditadura autoproclamada, o "Processo de Reorganização Nacional", recordam a participação do ex-presidente Arturo Frondizi, com o seu testemunho a favor de uma reconciliação que implicasse o esquecimento das ações tomadas no âmbito da repressão estatal. A sua justificação era que o ódio e os julgamentos dos militares não podiam continuar, pois era necessário dedicarmo-nos à construção do país, juntamente com eles. Chegou a dizer que tinha perdoado aqueles que assassinaram o seu irmão Sílvio, apresentando-se como um exemplo e, assim, revelando que a sua posição individual prevalecia sobre o que deveria ser uma postura institucional. Em contraste, o então presidente, Raúl R. Alfonsín, tinha proposto uma abordagem diferente, que se materializou no julgamento das próprias juntas militares. Em suma, defendeu que a democracia não podia basear-se na impunidade e, por isso, não podia haver esquecimento. Investigaciones Socio-Históricas Regionales (ISHIR) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de Rosario (UNR) 2025-06-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Reseñas bibliográficas application/pdf https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/2090 10.35305/ac.v22i32.2090 Avances del Cesor; Vol. 22 No. 32 (2025): Junio Avances del Cesor; Vol. 22 Núm. 32 (2025): Junio 2422-6580 1514-3899 spa https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/2090/3199 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Ejemplares similares