La teoría de los Cuatro Imperios como elemento opositor al Helenismo y a Roma

Este artículo analiza los textos de Daniel 2 y 7, y los Manuscritos del Mar Muerto (4Q243-44 4Q245 Pseudo-Daniel; 4Q552 y 4Q553/4Q Cuatro Reino) en comparación con las teorías griegas de Hesíodo y Herodoto. Dicha teoría sobre la sucesión de imperios (Asirios/ Babilonio, Medos, Persas, Macedonia, Rom...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Laura Bizarro
Formato: Artículo científico
Publicado: Universidade Estadual de Londrina 2010
Materias:
Historia
Teoría de los Cuatro Imperios
Daniel 2 y 7
Manuscritos del Mar Muerto
Herodoto
Hesíodo
Oráculo de Histaspes
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193314432018
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-038&d=193314432018oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-193314432018oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Historia
Teoría de los Cuatro Imperios
Daniel 2 y 7
Manuscritos del Mar Muerto
Herodoto
Hesíodo
Oráculo de Histaspes
spellingShingle Historia
Teoría de los Cuatro Imperios
Daniel 2 y 7
Manuscritos del Mar Muerto
Herodoto
Hesíodo
Oráculo de Histaspes
Laura Bizarro
La teoría de los Cuatro Imperios como elemento opositor al Helenismo y a Roma
topic_facet Historia
Teoría de los Cuatro Imperios
Daniel 2 y 7
Manuscritos del Mar Muerto
Herodoto
Hesíodo
Oráculo de Histaspes
description Este artículo analiza los textos de Daniel 2 y 7, y los Manuscritos del Mar Muerto (4Q243-44 4Q245 Pseudo-Daniel; 4Q552 y 4Q553/4Q Cuatro Reino) en comparación con las teorías griegas de Hesíodo y Herodoto. Dicha teoría sobre la sucesión de imperios (Asirios/ Babilonio, Medos, Persas, Macedonia, Roma), uno más fuerte que él otro, que se suceden; aparece atestiguada en la literatura persa, la grecoromana, la helenística y en los Círculos Daniélicos. Los historiadores romanos, que utilizaron las fuentes griegas y agregaron como quinto imperio al Romano, como el más fuerte e indestructible. En nuestra investigación localizamos influencias persa y griega atestiguada en el sustrato más antiguo de Daniel, unidas a las tradiciones proféticas en el Antiguo Testamento y demostramos que dicha teoría fue utilizada de manera diferente en los círculos apocalípticos judeos-palestinos. La diferencia más notable entre las fuentes grecorromanas, y Daniel (AT o Qumran) es que en éste nunca se agregó el quinto imperio (Roma) y que explícitamente en Daniel 7 se hace hincapié en que tras la derrota del cuarto imperio (seléucidahelenístico), por parte del reino de los Santos del Altísimo, llegaría el Reino de Dios , atemporal, cuyo rey sería un Hijo de Hombre , representante directo del Dios de Israel.
format Artículo científico
Artículo científico
author Laura Bizarro
author_facet Laura Bizarro
author_sort Laura Bizarro
title La teoría de los Cuatro Imperios como elemento opositor al Helenismo y a Roma
title_short La teoría de los Cuatro Imperios como elemento opositor al Helenismo y a Roma
title_full La teoría de los Cuatro Imperios como elemento opositor al Helenismo y a Roma
title_fullStr La teoría de los Cuatro Imperios como elemento opositor al Helenismo y a Roma
title_full_unstemmed La teoría de los Cuatro Imperios como elemento opositor al Helenismo y a Roma
title_sort la teoría de los cuatro imperios como elemento opositor al helenismo y a roma
publisher Universidade Estadual de Londrina
publishDate 2010
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193314432018
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-038&d=193314432018oai
work_keys_str_mv AT laurabizarro lateoriadeloscuatroimperioscomoelementoopositoralhelenismoyaroma
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820420483088387

Ejemplares similares